![]() |
|
|||||||
![]() |
|
|
LinkBack | Seçenekler | Stil |
|
|
|
#1
|
|||
|
|||
|
Zamanın geriye doğru bir tanımı mümkün değilmiş gibi duruyor bu durumda Evren'in akibeti konusunda birçok spekilasyona açık olması kaçınılmazdır. Peki bu Evren kaç kere yok olup tekrar var olmuştur böyle bir olasılık mümkünmüdür?
👍 Beğen
(0 Beğeni)
|
|
#5
|
|||
|
|||
|
zamanın varlığı kütlenin varlığına bağlı. Kütle olmayınca zamanda olmuyor. Bigbangten önce kütle olmadığı için zamanda olmaz, zamanın olmadığı yerde kaç kere sorusu anlamını yitiriyor.
👍 Beğen
(0 Beğeni)
|
|
#7
|
|||
|
|||
|
bingbang öncesi demek bile anlamsız. Bazı anlamsız sorular vardır. mesela 0 ikiye bölünürmü diye bir soru sormak anlamsızdır. Öte yandan 0 bir rakamdır.
👍 Beğen
(0 Beğeni)
|
|
#9
|
|||
|
|||
|
Big bang'i doğru kabul edip soruyorsunuz galiba.Hiç bir şey yok olmaz.Sadece boyut ,şekil ve enerji şeklini değiştirir.Evrenin kalp atışı gibi tek bir beyaz noktadan genişleyip tek bir beyaz noktaya yeniden büzüşüp çökmesini mi kastediyorsunuz?
Yoksa karadelik tarafından yutulup, akdelik tarafından yeniden doğuşunu mu? Bir de genişleyip tamamen dağılan evren modeli var.Buna göre ise herşey dağılır tükenir yani enerjiye dönüşür ,o da evrenin boşluğunda bir daha madde oluşturamayacak derece dedağılır gider.Yani kalıcı kıyamet olur.
👍 Beğen
(0 Beğeni)
|
|
#10
|
|||
|
|||
|
Zaman okunun ileri akmasıyla ewrenin sonunun spekülasyonlara açık olmasının ne alakası war ? Ya bi yerlerden kopyala yapıştır yapıyosunuz (ki metni kopyaladığınız yerin ne anlatmak istediğini ya anlamamışsınız yada kesinlikle yanlış anlamışsınız) yada ewrenin nihai sonları olan o 'spekülatif' olayların neden kaynaklandığını bilmiyosunuz... Katkı sağlamak henüz kendinizin bile anlamadığı şeyi sadece yazı olsun diye paylaşmak değildir
👍 Beğen
(0 Beğeni)
|
![]() |
| Etiketler |
| big bang kaç kez oldu, evren kaç kez oluştu, zamanda geriye gitmek |
|
|