Bu cümle semantik açıdan iki yönlü açılım verir tartışmaya.

Gnostik açılım: Düşünce hızı ışıktan hızlıdır. Çünkü düşüncenin ağırlığı mantık ve hayal gücü arasındadır. Iki yönlü olarak açılır saçılır.

Mantık ve matematik düşüncenin temelini oluşturur. Hayal gücü ise ulaşabileceği uç noktaları.

Örnegin yerçekimi kaçınılmaz ve hissedilen gerçekliktir. Otostopçunun Galaksi Rehberi ise düşüncenin yerçekimi mantığını aştığı hayal gücüdür.

Agnostikler için ise düşünce yerçekimi ile sınırlıdır. Çünkü hissedilmeyen hiçbir şey gerçek değil yanılsamadır. Uzay/zaman da aslında yanılsamalardan ibarettir.

Gnostikler acıtmayan bıçağı hisseder. Agnostikler ise usturanın keskin yüzünde sürünen bir salyangoz gibi hisseder. Sağa kaysa da düşer sola kaysa da. Ortada kalsa karnı yarılır. Yerçekiminin mutlak etkisiyle seçenekler arasındaki denklemin ürettiği belirsizlik süper pozisyondur.

Bütün bu saçma çelişkiyi bir tarafa bırakırsak elbette ışık hızının aşılması söz konusudur. Bu hızı aşan ise evrenin ta kendisidir. Evrenin iki uç sınırı arasındaki genişleme hızlarının vektörel toplamı ışık hızını aştığı varsayımına dayalı tek mantık önermesidir.

Bu önermeyi de Heisenberg'in belirsizlik ilkesi bozar. Bu ilkeye göre bir hareketin başlangıç noktasını sabit tutarsanız momentumunu hesaplayamazsınız. Momentumunu hesaplarsanız başlangıç noktasını kaybedersiniz. Yani ışıktan daha hızlı olduğu varsayılan evrenin genişleme hızı hangi noktaya göre hızlıdır? Birbirinden sürekli uzaklaşan iki noktanın hızını birbirine göre toplanarak hesaplanır sa başlangıç noktası neresi kabul edilebilir?

Evren’in iki ucunun birbirinden uzaklaşmasından bahsediyorsunuz yanılmıyorsam. Çok anlamsız bir düşünce biçimi bence! Bu, otobandaki hız limitinin 100 KM olması ama birbirinden uzaklaşan veya birbirine karşı yaklaşan iki arabanın birbirlerine olan hızlarını ölçmek ve trafik hız limitini aşıyor demek gibi! Bu yaklaşımla evren, ışıktan daha hızlı büyüyor demek mantıkla bağdaşmıyor! “Herşey görecelidir” mantığını da ihlal etmiş oluruz evrenin büyüme hızını bu şekilde abartarak!
Yanlış birşey söylediğinizi söylemiyorum, sadece düşüncemi enjekte ettim!

Yok zaten ben de yorumumun içinde vektör toplamının hız hesabında kullanılan bir ölçüm birimi gibi değerlendirilemeyeceğini ifade ettim ve Heisenberg'in belirsizlik ilkesi gereği momentum ve başlangıç sabiti değerlerinin aynı anda hesaplanabilir olmadığını açıklamıştım.

Heisenberg tezi için söylediklerinizi anladım ama tezin kendisini anlamadım. Araştırmam lazım! Teşekkürler.

Belirsizlik ilkesi quantum mekaniğinin temellerindedir. Bir çok alanda kullanılabilir.

Evet, araştırdım! Meselenin kökünü biliyormuşum ama hala dalga ve particle konusuna hakim değilim, belkide olamadan göçüp gideceğim bu dünyadan 😭😭😭

Sohbet güzel! Selamlar!

Düşüncenin hızını bilmem ama hayâl gücü ışık hızından daha hızlıdır, bir anda kainatın bir ucundan diğer ucuna gidebilir.
Ne demişti Einstein?
"Mantık sizi A noktasından B noktasına götürür, hayâl gücü ise her yere."

düşünce derken .hayal gücüde icinde..

ama bilmediginiz .görmediğiniz şeyi hayal edemezsiniz.

Tayyi mekan ve düşünce hızı hiçbir hız bunlar gibi değildir

Düşüncenin hızı nasıl hesaplanır ki! Düşüncenin fiziksel seviyesine inersek elektronlar vardır! Tek bir düşünce için milyarlarca elektron kısa bir zamanda hareket eder! Şimdi ışık hızını geçen birşey yok burada! Elektronların hızı da sonuçta ışık hızında! Mecazi anlamda bir şey ifade edilmiş sanırım ama ben anlamadım.