Mevlana ve Şems Tebrizi hakkında:

[Üye Olmadan Linkleri Göremezsiniz. Üye Olmak için TIKLAYIN...]

Mevlana ve Şems Tebrizi hakkında iğrenç iddialara cevap veren birini gördüm. Yazdıkları doğru mu(orijinalinde fotoğraf da koymuş, lakin buraya koyamıyorum.Tartışmaya bakmak için "+"ya basın):

Neyse sadece bana neler sunacaksın diye merak etmiştim de tahmin ettiğim üzere ordan şurdan bak diyip sözlerinin arkasını doldurmadın. İlk olarak bahsettiğin tarzda bir "mektuplaşma" söz konusu değil. Mevlana ayrılık üzerine üzüntüsünü dile getiriyor. Aşk teması dediğin şey hüzünü tasavvuf edebiyatıyla dile getirmekten başka bir şey değil. Mektuplardan eşcinsellik zaten hiç çıkmıyor oraya girmeyeceğim bile. Ancak bu eşcinsellik olayı daha çok Mikail Bayramın çarpıtmasından kaynaklanıyor. Kendi kitabında şöyle bir şeyden bahsediyor:

“Şems-i Tebrizî’nin, kendisi gibi bir kalenderi şeyhi olan Şam’daki Ali Hariri gibi livata fi’lini işlemesi de ona karşı muhalefetin ve dedikoduların şiddetlenmesine sebep olmaktaydı. Eflâkî anlatıyor: Bir defasında Mevlânâ -eğitim ve öğretimi için- oğlu Sultan Veled’i Şems’in hizmetine teslim ederken Şems’e: “Sultan Veled çok temizdir. Bugüne kadar hiç kimse ona livata fi’linde bulunmadı.” demiştir.”

Ancak bahsettiği metnin orijinaline bakınca farklı bir şeyle karşılaşıyoruz:

“Bahâeddin’im haşhaş yemez ve asla livata yapmaz; çünkü bu iki şey, kerim olan Tanrı’nın yanında son derecede yerilmiştir,” buyurdu”

Açıklamaya gerek yok sanırım her şey ortada. Güzel bir cımbızlama söz konusu. Her neyse daha uzatmicam örnekleri arttırmaya gerek olduğunu düşünmüyorum. İyi forumlar

en büyük hata o kadar sahih kitapları okumak varken,gidip bir ateist siteden bilgi almaya çalisirsan İşte böyle kafani karistirirlar, iste ateistlerin bu kadar çogalmasinin sebebi, aile yeterli bilgiyi vermez çocuguda kendi haline birakirsa ordan burdan aldigi bilgiyle ya ateist olur yada deist....
alinti yaptigin yer Allahsızların dinsizlerin sitesi , baska bir sey demelerini beklemek hata olur, bunlarin hepsinin katlı vaciptir..

__________________
'Muhammedün Seyyidü’l-Kevneyni; / Ve’l-Ferikayni min Arabi’n ve min Acemi' (Muhammed (s.a.v)

Hocam yazımda, bu iftiralara cevap veren birinin yazdıklarını yazmak istemiştim. Biriyle tartışmaya girdiğim zaman yanlış bilgi vermemek için foruma sormaya gerek duydum. Yanlış bir şey ettiysem affola.

yanliş bir şey etmek değilde, bu tür sitelere girmeyin bakmayin okumayın çünkü kafa kariştirırlar, çunku bizim ulkemizdeki müslümanların çoğu tam teslim olmuş nüslumanlar değil, o yüzden kafalarının karışması şupheye düsmeleri cok kolay...

__________________
'Muhammedün Seyyidü’l-Kevneyni; / Ve’l-Ferikayni min Arabi’n ve min Acemi' (Muhammed (s.a.v)

Çok haklısınız hocam. Bu tür ortamlara girmenin zararını çok gördüm. Çok şükür beni kurtaran oldu. İlim ehli ve teslim olmayan birileri için iftiralara cevap vermek için dahi olsa çok tehlikeli. Çünkü cevabı çok rahat bulunamayan çok konu var.(Benim gibi avam kimseler için.)

Kardeş, imas hocamın dediği gibi milletin kafasını bulandırmak için herseyi yapıyorlar…

Yıllar önce yurtdışındayken bana yakın olan Arnavutların camisine gidiyordum. Camideki kitaplıkta peygamber efendimizin s.a.v hayatını anlatan İngilizce baskılı resimli bir kitap gördüm dikkatimi çekmişti. Dış kabı öyle güzel süslenmiş ki altın yaldızlı kuşe kağıda … Neyse incelemeye başladığımda takkeli yahudilerin resimleri çıkmaya başladı adeta onları övüyordu … Kitabın en sonunda da Adnan Oktar’in resmî vardı …Düşün
Yurtdışında ki camilere kadar yanlış bilgiler içeren kitapları sokmuşlar … Çok dikkat etmek lazım at izinin it izine karıştığı dönemdeyiz…

Harun Yahya'nın(Adnan Oktar) evrim karşıtı onca yazıları var, din adına bilmiş bilmiş konuşur... Lakin adamın sapıklıkları ortada. En sıkıntılı yalanlar içinde doğruluk barındıranlardır. Onu anlayacak bilgin yoksa çok sıkıntılı. Sanal veya gerçek çok sapıkla muhattap oldum. Kurtulmamı nasip etti de Hadi olan kurtardım kendimi.