10.11.25, 13:00
|
|
Üye
|
|
Üyelik tarihi: 25.09.25
Bulunduğu yer: Biryerde
Mesajlar: 76
Forum Puanı: 16
Etiketlendiği Mesaj: 0 Mesaj
Etiketlendiği Konu: 0 Konu
|
|
Alıntı:
Miza273 Nickli Üyeden Alıntı
Ayrıca, yazdıklarını dikkatlice okudum. @ [Üye Olmadan Linkleri Göremezsiniz. Üye Olmak için TIKLAYIN...]
“Birden fazla varlık olsaydı yatalak olurdun” gibi cümlelerle konuşuyorsun ama bu iddianın dayandığı hiçbir mantık ya da kaynak göstermemişsin. “Yılların tecrübesi” diyorsun ama o tecrübeyi açıklamıyorsan, bu bilgi değil sadece alışkanlık olur. “Musallat irtibata geçmez” demen de kendi içinde çelişkili madem geçmez, bunu bu kadar kesin nasıl biliyorsun? Cümlelerinde çok fazla “ben bilirim” var ama ortada bilgi yok.
Kısacası, fikir diye yazdıkların dogma, tecrübe diye sundukların da sorgulanmamış ezber gibi duruyor. |
Dogma kavramı öcü değildir. Cinler ve havas ilmi bilimsel(deney ve gözlemsel) bir şey değil ki. Olsa bilim bunu kanıtlardı. Yani sana anlatan biri bunu tecrübeye dayanarak ve/veya kendi deneyimlerinden yararlanarak anlatmak zorunda. Tabii bu ilmin de kuralları var lakin laboratuvar ortamında sınanacak şeyler değil bunlar. Havas kelimesinin bilmem kaç tane anlamlarından biri de "sır"dır. Sır herkese açık edilse sır olmazdı.
|
Benzer Konular
Ağaç şeklinde
