Kadir mısıroğlunu neci ?

İngilizler sanılanının aksine halifeliğin kaldırılmasını istememişlerdir.
[Üye Olmadan Linkleri Göremezsiniz. Üye Olmak için TIKLAYIN...] bu yorumu Murat Bardakçı yapıyor. Aslında İngilizler üzerinde hegemonya kurabilecekleri bir halife üzerinden İslam dünyası ve müteselsilen Ortadoğu petroller üzerine hakimiyet kurmayı daima düşünmüşlerdir. Bugün benzer düşü ABD kurmaktadır. “Hilafet gelsin, isterse Amerika’nın kuklası bir halife gelsin.” diyecek kadar hilafet ve şeriat fanatiği olan Mısıroğlu’nu bu bağlamda düşünebiliriz.
Bilindiği gibi Şerif Hüseyin İngilizlerin dolduruşu ile kendini halife olarak ilan etmiştir. En meşhuru bu olduğu için hep Şerif Hüseyin’in ismi gündeme gelir.
Çanakkale Savaşları’ndan bir örnek verelim. Sancak çıktığında bu çağrıya biat edenler Anadolu coğrafyası ve Osmanlı’ya gönülden bağlı olanlardır. Devlet bazında Halife’nin çağrısına kimse kulak asmamıştır. Hatta karşı propaganda da bulunan devletler bile olmuştur. Bu çağrıya ta uzaklardan Avustralya’dan Molla Abdullah ve Gül Muhammed karşılık verirler. ‘’Halife sancak çıkarmış biat edelim’’ diye. Anlatmak istediğim kıtalar ötesinden iki kişi biat etmiştir.
Tabiri caizse bu halifelik makamı güçlü bir devletin elinde güçlü siyasi bir makam olur. Osmanlı Devleti zayıflayınca Halifeliğin etki gücü de azalmıştır.
Şerif Hüseyin, Vahabi-Sünni hareketle İngiliz piyonu olarak hilafet hareketinde bulunduğunu ifade etmiştim. Ağa Han, İsmailiye Şii ekolünde olan bir İngiliz piyonu idi. Hintli olan Mustafa Sagir’inde bu Hintli İngiliz Köpeğinin aile müridi olduğu ortaya çıkmıştı. Bu ailenin bir suikastı da Afgan han’ı olan Ve Britanya Hindistanıyla yakın ilşkiler kurmuş ‘’habibullah Han Vakası’dır.’’
Kısaca Mustafa Sagir yargılanmış ve her şeyi itiraf etmiştir. Mahkeme beyanlarında Abdülmecit Efendi’yi öldürerek halifeliği ortada bırakacağını Mustafa Kemal’in halifeliği üstlenince onu da öldürüp egemen güç olarak İngilizlerin bir şekilde şeyhler, fetvalar basiretsiz etkin kişilerle halifeliği ele geçirme hatta kraliçeyi bile halife ilan etme planlarını anlatmıştır.
İngilizlerin planları tutsaydı halife kraliçenin kucağındaki çocuk mu olacaktı?
Nedamet getirmiş İngilizler Sagir’i istemiş onun için müzakereler yapmışlardır. Fakat sagir 24 mayıs 1921 tarihinde asılmıştır.
Aslında burada Türk derin devleti ince bir hesap yapmış halifelik tek bir kişiden alınmış yani ilga edilmiş ‘’TBMM’nin kurumsal şahsı manevisine mündemiçtir’’ kanun maddesi ile uluslararası bütün anlaşmalarda TBMM’nin kurumsal tanımını kabul ettirmiş halifeliği TBMM’nin koruması altına almıştır. Böylelikle yöneticilere suikast düzenlenirse veya hak vaki olduğu zaman halifelik ortada kalmayacaktır. Dış güçler konjonktürel güçlerini kullanarak hile ile ‘’ağacın kurdu ağaçta’’ düsturuyla halifeliği ele geçiremeyecek, emperyaller siyasi halifeliği İslam ülkeleri üzerinde kullanamayacaklardı.
Biraz geçmişe dönelim hükümet Fethullah Gülen’i halifelik planlarıyla Vatikan ve emperyal güçlerin kullandığını defaatle dile getirmiştir. Bu yetkiye sahip olmak için dış güçler, emperyaller, Vatikan vs. neler yapmaz düşünün ve araştırın lütfen. İlgili tüm belgeler o zamanki başbakanlık bugünkü Cumhurbaşkanlığı arşivinde mevcuttur.
Rahmetli Aytunç Altındal bile bir zamanlar Habertürk kanalında konuşurken Atatürk’ün gizli vasiyetinden bahsedildiği sırada ‘’Aslında Atatürk’ün halifeliği kaldırmadığını bir bakıma belli bir süre için askıya aldığını’’ açıkça ifade etmiştir.
Önemli olan şahıslar değil Türk Devletinin bekası, Türk milletinin birliği Türk Vatanının bölünmezliğidir.

__________________
Yunusça sevgimizden anlamayana cevabımız Yavuzca olacaktır...