Tekil Mesaj gösterimi
  #2  
Alt 11.07.18, 10:23
Ahmed2027 Ahmed2027 isimli Üye şimdilik offline konumundadır
Acemi
 
Üyelik tarihi: 06.02.18
Bulunduğu yer: Ankara
Mesajlar: 3
Etiketlendiği Mesaj: 2 Mesaj
Etiketlendiği Konu: 0 Konu
Standart

Ateistler buna değilde kur'anda neden direkt evlenme yaşı 18 değildir diye itiraz ediyorlar. Diyorlar ki kur'anda evlenme yaşı yoktur. Isteyen istediği yaşta evlenebilir diye düşünenler var. Halbuki 18 yaş diye verilmesi çok yanlış olur. Rüşd çağı en mantıklı olandır, olmasida gerekendir. Çünkü mesela 18 yaş diye direkt verilseydi bu diğer insanlara zulum olurdu. Rüşd çağı fitrata en uygun olandır. Bie japon ile bie türk'un rüşd çağları farklıdır. Bir alman ile bir latin amerikada yaşayan insanların rüşd çağı farklıdır. Belki 18 yaşın üstünde, belki altında. Örneğin evlenme yaşı kur'anda direkt 18 olsaydı. Arabistanda olan insanlara zulum olurdu. Rüşd çağı onlarda daha erken oluyor. Orada yaşayan kızlar rüşd cagina girdikleri halde 18 yaşını mi bekleyecekler? Evlenme yaşları coktan geldiği halde milyonlarca kişi kaç sene beklemiş olacaktı. Evlenme yaşının rüşd çağı olması fitrata en uygun olandır. Yoksa direkt yaş verilmesi zulüm olurdu.

Alıntı ile Cevapla
 

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147