Gecen bunu baska bir konuda da yazmistim. Mekkeli musriklerin inanci hakkinda acik ayetler var, onlar ALLAH'i kabul etmiyor degillerdi, ALLAH'a ulasmak icin aracilar/sefaatciler edinmislerdi.

“Allah'ın yanında bir de kendilerine zarar veremeyen, yarar sağlayamayan şeylere kulluk ediyorlar ve şöyle diyorlar: ‘Bunlar bizim Allah katındaki şefaatçilerimizdir.’ De onlara: :’Allah'a, göklerde ve yerde bilmediği şeyleri mi haber veriyorsunuz?’ Şanı yücedir O'nun, ortak koştuklarından arınmıştır O” (Yunus, 18).

Simdi bu ayeti al su laflarla karsilastir bakalim Naksibendi Halidi kolundakileri azap melekleri azap etmeyecek, gavs hazretleri bizleri kibrit kutusunda cennete goturecekler. Bunlara reddiye yapmiyorsun geliyorsun benim soylediklerime reddiye yapiyorsunuz.

Bir bakalim bu lafizlar su ayete aykiri mi degil mi: 2:48 Öyle bir günden sakının ki, kimse kimsenin yerine bir şey ödeyemez, aracılık (şefaat) kabul edilmez, kimseden bir fidye alınmaz ve yardım da edilmez.

"Ustadina Allah'tan fazla teslimiyet gostermeyen asla murit olamaz." (Feriduddin Attar - Tezkiret-ul Evliya)

"Ister uyuyorken, ister uyanikken seyh Allah'in huzuruna girip cikabilir. Murit buna inanmak zorundadir (...) Murit seyhine oylesine bir teslimiyet gostermelidir ki murit kendini seyhinin elinde bir olu gibi kabul etmeli ve seyhini de olu yikayicisi gormeli." (Muzekkin Nufus - Esrefoglu Rumi)

Bunlar tarikatlerin calistigi kitaplar, ana kaynaklar degil mi? Itiraz mi edeceksin git dene bir bakalim ben seyhime olu gibi itaat etmiyorum de bir dene bakalim nasil gidecek. Nasil putlastirilmis degil bakalim seyhler? Daha ne olmasi gerekiyor.

Rabita bidat olmasaydi, Budizmden alinma olmasaydi illa ki Kuranda hadi orda olmadi diyelim ki boyle birsey soz konusu olamaz Allah Kuran mubin ve tamamlanmistir diyor, hadislerde bulurdun. Bana bir hadis goster rabita konusunda.

Bu konuda belli ki farkli dusunuyoruz kardes. Ayriliga dustugumuz konuda illa ki Allah hukum vericidir.