[QUOTE=Altuni;350789]
Alıntı:
Filozof Nickli Üyeden Alıntı
Malesef ortalıkta çok boş yapan arkadaşlar var. Ve bizimde onlara zaman ayırmamız vakit kaybı. Şu tipler yüzünden başka hakiket arayan insanı da bu zann edib ciddiye almıyoruz...
Allahul Adil[/QUOTE
Evet yine çok bilen bir zat-ı muhterem daha,insanları inancına göre yargılayıp boş olduğu kanatine varabilecek kadar zeki,ama ne hikmetse yazın camilerde ibadet ederken ateistin icat ettiği klimayla serinliyorsun,o camide ateistin bulduğu ampulle aydınlanıyorsun,hasta olduğunuz zaman ateistin bulduğu ilaçları kullanıyorsun,ulaşımını ateistin icadı motorlarla sürdürüyorsun,halen daha hakikat aradığını iddia ediyorsun, Hakikat insandır,insanın özüdür,hakikat kullanabiliyorsan aklındır,eğer hala bulamıyorsan eksiklik sendedir.
Ünlü islam filazoflarından Mevlanaya dön bir bak,
Yunuslara,Yavuzlara bunları bir incele,Onlar nasıl aramışlar hakikati,
Üstad Neşet Ertaş Hakikat insanın gözünden olur diyor,bir düşün istersen
İnsanı inancına göre boş olup olmayacağına karar verdiğini zannedip kendine güldürme güzel kardeşim.
|
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
düşünceler taraflı bakılıyor ve yetersiz verilerle hesaplamalar yapıyorsun sanırsın laf nokta atışı yapıyorsun....
++++++++++++++++++++++++++++++++++++
o klimayi onu bunu icat eden ateist olmasaydı
mesela edison olmasaydı dünya ışıksızkmı ampulsuzmu kalıcakdı dc enerji keşfedilmeycekmiydi?
o atesit olmasaydı şu olmasyadı bu olamsaydı...
sırp asılı genç prensi vurmasa dunya savaşı çıkmaycakmıydı...
ilaaki bir kaç yıl sonra muciti tesla veya başak biri kefşedicek patneti alıcak ilerleycekdi..
dünya savaşı sebeplerine bakınca başak bir şekilde patlaycagını görüceksin..
gaybı yani gelecek bilgileri nde sonsuz varyasyon sonsuz farklı iddia edeebilir ama hiçbir gerçek olmaycak sonuçunda..
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
o atesit le yaptığın bilgisayarda bu stiede geziyorsun falan bu laflar çok boş
bak bir sürü islam alimi var: Hârezmî, Câbir İbn Hayyân, Sâbit İbn Kurrâ, Ebu Kâmil Şûcâ, el-Kerecî, el-Cevherî, İbn el-Heysem, Ömer Hayyâm ve Nâsirüddîn-i Tûsî
bunlar olmasaydı geometri ,cebirfizik kanunlarını bir kısmı vsvs. keşfedilmeycekmiydi 2023 e kadar
müslim yada gayrimüslim biri tarafından
elbete edilicekdi ha erken hha daha yavaş ama bi şekilde olucakdı..
iddian olan ateisim gerçekse açıklanamyan TÜM bilimsel çalışmaları açıklaması gerekir...
-bilim nedir?
deney ve gözlemle tekrar edilebilir aynı sonucu veren çalışmalardır
-yani a maddaesi ile b maddesi karıştırınca hep ab olması ve her yerde aynı sonucu vermesi...
-desemki ben a ve b maddesini karıştıyıorum ssonuc c maddesi oluyor bilimsel tüm alet edavet da yanımda ama açıklanamıyor
ne dersin?
-teknoloji yetersiz bir çeşit oyun var ya şoyle olabilir boyle olabilir
-e kanıt yok tekrar edilebilir bilgin tekra r etmiyor napıcağız açıkla bilim sahtemidir?
-bilim aslında en az YANLIŞ İLE EN AZ YANLIŞ olan şeyi keşfetmektir çünkü zaman geçtkikce bilienen şeyler yeni öğrenilen şeylerle değişebilir bu gerçek bilimdir...
bilim herşeyi açıklamaz hakikat da onlarca örneğide var
bilim toplumlarının da
islam toplumlarınında
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
-çoçuk tecavüzü
-insanların açlık sorunları
-doğal afetler
-vsvs.
1-tanrı varsa bunlara neden engel olmuyor?
2-tanrı o kadar zekiyse gelceği biliyorsa insanı neden yarattı nede olsa onu programlayan her yapıcağını bilen birisi bunu neden yapar... robot paradoksu?
3-insanın yaratılış amacı nedir?
ŞİMDİ KONUNUN ÖZETİ VE CAVABI:
ayetler:
-Ve sana ölüm gelinceye kadar Rabbine ibadet et.
-Ve ben, Cinn-ü İnsi ancak bana kulluk etsinler diye yarattım
-Her birinin bir yöneti vardır, o ona yönelir, Haydin hep hayırlara koşun, yarışın; Her nerede olsanız Allah sizi toplar, bir araya getirir, şüphesiz ki Allah her şeye kadîr
-Elbette göklerin ve yerin yaratılması, insanların yaratılmasından daha büyüktür. Fakat insanların çoğu bilmezler.
bilmsel açıklamaları olan bir çok ayet vardır:
-göğün kalkan görevi gördüğüne dair
-su döngüsü
-biyolojik ayrıntılı açıklamalar
-oku emri
-vs vs.
;yani insanı yaratılış amacı:
-kendisini yaratana ölene kadar ibadet etsin
-ibadeti de diğer ibadet edenlerden daha çok allahın hoşuna gidicek şekilde kendi aralarında yarışsın
(yalansız hilesiz çalmadan kötü soylemeden gasp etmeden öldürmeden
güzel sözle ,doğru soyleyerek,şiddete başvurmadan,konuşarak
,düşünerek,şahit tutarak kısacası
KÖTÜ lük yapmadan iyilik yaparak İBADET ETvs vs...)
-bize bir amaç veren ve bu amaç İNSAN toplumunu dinamiğini kültürünü benliğini korumaya yönelik modern toplumun temel direklerini oluşturur
aksi senaryoda
-insan toplumu gelişemez
-ahlak yapısı oluşmaz
- yolsuzluk önü alınmaz
-tecavüz hırsızlık ölüm vb.
-ne bilim ne medeniyet nede dünyada diğer canlılar ile bütün bir şekilde yaşıyamayız
-yani allah sebepler ve sonuçları yaratandır (ki hayat zıtlıklarda anlam bulur ışığın varlığını anlamak için ışıksızlığa muhtaçız..
ve bize neyi nasıl yapıcağını resul ve kitaplar aracılığıyla hatırlatmışdır...
-insan aklı da tüm herşeyi açıklamaya yetmeyceğini net bir şekilde vurgulanmış...
-din ve tanrı olmak zorunda yoksa zaten toplum dinamiği diye birşey oluşamazdı
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
belki dersin e bu ülke yada geçmişteki şu ülke nasıl şu hale geldi şuan bu haldeler fln
bu iddia da oldukça yetersiz verilerle oluşur nede olsa toplumu bilimini ilerleten beyin kısmında işler nasıl yürüyor üst makamlarda bilmiyoruz
-orta sınıfın hepsi inançsızmı yoksa bir inançlı yada insansızın idaresi sayesindemi o kadar binaları yükseltiyor sanayi gelişiyor falan..
-alt sınıf inançı yada inançsızllığı ne deneli etki gösteriyor vs vs
FALAN yüzlerce farklı teori atılabilir ama hiçbiri bilimsel olarak kesin bir şekilde açıklanamaz sadece istatistik tahmini verilerle şoyle olması muhtemel gibi cevaplar verirsin bu da gerçek anlamda bilimsel olan bir cevap olmaz benim gözümde