Alıntı:
Helpp Nickli Üyeden Alıntı
Tüp bebek işleminde başka bir erkeğin sperminin konulmasını zaten kabul etmezler diye düşünüyorum. Fakat burada zinanın olduğu konusuna katılmıyorum. Hiçbir erkek ve kadın bunu kabul etmez lakin varsayalım ki kabul edildi amaç bir çocuk sahibi olmak ve cinsel bir münasebet yok. Tıbbi bir durum var. Zevk alma haz duyma gibi bir gaye de yok. Bir başkasından kan almak nasıl ki tıbbi bir durumsa bu da tıbbi bir durum. Arasındaki tek fark biri zorunlu biriyse tercih meselesi. Bu mantıkla bakacak olursak bir ilişki esnasında sıvı transferi yoksa zina sayılmaz demekle aynı şey. Bu tez ne kadar mantıksızsa tüp bebek örneğinin zina sayılması da o kadar mantıksız. Bana kalırsa haramdır ama zina ile alakalı değildir. Bunun haram olduğunu düşündürten şeyse şu çocuk sahibi olmak veya olmamak insan hayatını etkileyen bir durum değildir. Kan takviyesi almaksa zorunlu hayati bir meseledir.
|
Kardeşim bizim ülkemizde yasal olarak sadece ilk bahsedilen lcaiz denen kısım uygulanır ama malesef kabul etmezler dediğin şey Türkiye dışında pek çok ülkede yasal bunun için hem kadın hem erkek hücresi bağışlanan bankalar var yani sadece baba değil anne konusu da sıkıntı insanlar gidiyor brosurden seçiyor işte hücreyi alacakları kişinin saç rengi boyu işi vs bakıp seçiyor kişisel bilgi yok tabi, Kıbrıs'a dahi Türkiye'den bunu için giden yüzlerce kişi var taşıyıcı annelik olayı da var o daha karmasiklastiriyor. zina kısmina şöyle bak aralarında nikah olmadan çocuk sahibi olunuyor ya hani ki bu durum zaten sıkıntılı yani bu durumun çok fazla olduğu için verici ile nikah kıyılsın diye fetvayı çözüm olarak sunan ülkeler bile var. Nikahsız anne babanın çocuğu veledu zina denirdi eskiden sonuç olarak aynı yere çıkıyor niyet diyorsun ama iyi bir iş için haram yol seçmek niyet iyi diye günah olduğunu değiştirmez,bu durumda öyle ve daha vahim çünkü aynı kisinin onlarca çocuğu oluyor hiç kimse anne baba kim bilmiyor.