Alıntı:
imas Nickli Üyeden Alıntı
devinim yapan surekli ayni düzende yurumeyen bir sistem diyecegiz, iste tek adam yonetimleri böyle bir sistem, buna ister padisahlik de, ister dikdatör de ne dersen de, tek adamda olsa etrafinda onu denetleyen gerektigibdr. mudaheke eden bir gurup, bir topluluk olmayinca tek adamin biri oraya doner biri buraya doner,
kanuni 200 yil fransada valsi yadaklamiş torunu Abdülaziz valsa davet diye beste yapmiş, osmanlinin kurulusundan beri ve abdulhamit zamanindada en büyuk düsman fransa ama abdulhamitin son hanimi fransada yasiyor
|
peygamberimiz döneminden sonra halifeler tek adam degilmiydi onları denetleyen bir topluluk varmıydı ? Halifenin sözü son söz idi padişahlık sistemindede aynı sürekli yönetim şekilleri degişiyor günümüzde fransadan sonra milli görüş sovyette komunizm sonra laiklik ama baktıgınızda ingilterede halen monarşi var ama kimse bagırmıyor bas bas demokrasi diye Şeriatla yönetmek için Önce o şeriatı hak eden toplum olması icap eder Eger bir kişi bile şeriatla yönetilmeyi istemezse o gürühda şeriat işlemez Halk padişaha şarapı serbest bırak diye baskı yapmasa olurmuydu o alkol serbest Önce şeriatı hak edeceksin sonra onunla yönetileceksin ama osmanlı Şeriata bazı dönemlerinde tam anlamıyla iştirak etmiştir ama çok uluslu bi yapı oldugundan çeşitli akımlar ortaya çıkmış yasaklarda gevşemeler olmuş buda osmanlıyı şeriatın dışına itmiş bazı dönemlerde ama kalkıpta şunu diyemeyiz İslamın sancagını tutup da yürümedi bunu kimse diyemez