Alıntı:
Furkan571 Nickli Üyeden Alıntı
müslüman cin gelmiyorsa diyorsa ihtimali demedin ama kadının cini olmazda demiyor derken kadının cini olabileceğini söyledin dünya senin kadar hızlı dönmüyor
2. hatan bu sitede havas öğretilmiyorsa ne öğretiliyor HAVASOKULUN adlı sitede ?
3.hatan havas ilmi gizli ilimdir diyen sendin bunun ispatını ben değil senin ispatlaman lazım gizlidir diyen sendin
4. hatan imas hocan tecrübe ettiyse gelsin o konuşsun ki onun tecrübesi ayrıdır benim tecrübem ayrıdır o tecrübe etti diye ona inanıp kendi tecrübemi yalanlayacak değilim oda bana inanmasın herkes yaşadığını bilir ama ben Allahın cinsiyetci olacağını zannetmiyorum kadına da kadın cin yardımcı verebilir
5.hatan 3. hatanla aynı ayet hadis bekleyen ben iken benden havas ilminin delilini beklemen abesle iştigal buda okuduğunu anlamadığını ispatliyor yakaza da gördüğümü ben nasıl ispatlıyım ayrıca havas ilmi gizli ilimdir diyen sen değil misin ben bekliyorum gizli ilim olduğuna dair ayet hadis inşallah bu sefer anlamışsındır |
evvela sen havas falan bırak isaguci oku temel mantık öğren.
1. itirazına cevap: ""müslüman cin gelmiyorsa diyorsa ihtimali demedin ama kadının cini olmazda demiyor derken kadının cini olabileceğini söyledin dünya senin kadar hızlı dönmüyor""
diyorsun, oysaki ben demiştim ki ""Ayrica hadi kafir musluman
kadinin hic cini olmaz sayalim sen diyorsun buna nasstan delil getir, ""
Ben kadının hiç cini olamayacağı iddiasını varsaydığımız halde sana itirazımı sundum sen ise bunu sunmadığımı iddia ettin bunu ya bilerek yaptın ya kötü niyetle.
buradan senin 1. iddianın yalan ve iftira olduğu ortaya çıktı.
2. itirazına cevap: Sitenin adının havas okulu olması sitede havas ilminin öğretileceği anlamına gelmez, ayrıca havas ilminin öğretilmesi veya havas ilminin burada yardım isteyen üzerinde uygulanması aynı şey değildir veya havas ilminin tamamı bu sitede öğretiliyor değildir onun cüzzü öğretiliyordur bu da onu gizli ilim olmaktan çıkarmaz onun mutabakat şeklinde havas olması için küllünü içermesi gerekirdi. Bu 3 durum veya 1i veya 2si geçerlidir bu da senin itirazının yanlış olduğunu ispatlar.
3. itirazına cevap: Havas ilminin gizli ilim olduğu malumdur, havas kitaplarında bilgiler açıkça yazmaz lakin fıkıh, kelam, usul kitaplarında ve pozitif bilimleri içeren kitaplarda içerik ve yöntem açıkça belirtilmiştir. Buna bir diğer delilimiz nasslarda açıkça havas ilminin ve onun içeriğinin belirtilmemiş olmasıdır burada da batıl olduğun böylece ortaya çıktı.
4. itirazına cevap: Kişilerin deneyimleri nesnel bilgi değildir. Dolayısıyla sen bu cevabınla tekrar tenakuza düştün çünkü "cinler kadınlarla arkadaş olabilir" önermesini biz değil sen yaptın ve buna delilin ise senin veya başka bir tanıdığının deneyimi oldu, eğer kadının cini olabiliyorsa bizim aksini ispatlamamız değil senin varlığını ispatlaman gerek, çünkü negatif ispat yükü safsatadır, var olan ispatlanır yok olan değil.
Ayrıca ""
ben Allahın cinsiyetci olacağını zannetmiyorum kadına da kadın cin yardımcı verebilir ""
diyorsun, oysaki Allah mülkün sahibidir dilediğine dilediğini verir, ayrıca Allah mirasta erkeğe kadının 2 katı hak vermiştir şimdi Allah için cinsiyetçi diyecek misin? demeyecek misin?
Allah azze ve celle nisa 34'te buyuruyor ki الرجال قوامون على النساء
Erkekler kadınlar üzerinde kavvamdır...
şimdide Allah cinsiyetçiymiş diyecek misin?
bu burhanlarla da iddianın batıl olduğu ispatlandı.
5. itirazına cevap: Havasın gizli oluşunu ayet ve hadisten değil akıl ile 3. itirazının batıl olduğunu ispatladığımda cevaplamıştım.
Ayet hadis beklemende kendinle tenakuza girmendir, sen öncelikle gizli olmadığını söylediğin havas ilmi nedir? onu nereden elde ederiz ve onun nasstaki yeri nedir bunları ispatlamalısın çünkü müddei iddiasını ispatlamakla mükelleftir. Ayrıca okuduğunu anlamadığını veya kötü niyetle safsata yaptığınıda 1. itirazının batıl olduğunu ispatladığımda gösterdim.