Alıntı:
Yusufiyeli Nickli Üyeden Alıntı
Evet kardeşim mesela Osmanlı meal konusuna hiç bir zaman sıcak bakmamıştır. Ne hikmetse Cumhuriyet döneminde bilhassa ideolojik saiklerle meal kesafeti yaşatılmıştır. Elmalı ayet meali ile konuşulmaz der. Evet ifade ettiğin gibi anlamaya çalışılmalı lakin yorumlama ihtisas sahibi olanların konusudur. Bir kere çok iyi arapça hatta kadim Kureyş arapçası, Siyer, Kıraat, Hadis ..v.s ilimlerinde temayüz edenler ancak müfessir olabilir. Fıkıh ta böyledir Hadis ilmi de böyle bir ayetin siyak ve sıbakı nüzul sebebi çok mühimdir. Aksi takdirde Allah (c.c.) muhafaza kendi nefsimiz ve amaçlarımız istikametinde işimize geldiği gibi anlamlandırmaya teşebbüs edersek büyük vebal altında kalırız. Allah (c.c.) bizleri vebalden muhafaza etsin.
|
Dediklerinize katılıyorum hocam fakat. Kuranı Kerim’de geçen bazı hadiseler, kişi ilim sahibi olsada. Mitoloji tarihi,ezoterik tarih,paranın tarihi, dinlerin tarihi vs buna benzer konulara derinden hakim değilse anlatılan hadiseyi açıklarken ıskalayabilir. Mesela yüce Allah bakara 205 de, bence pagan küreselcilerden bahsediyor. “Onlar başa gelirse ekin ve nesli değiştirirler”.
Allah’ın emirleri ve yasakları tabiki yoruma açık değildir, neyse o dur.