murakip Nickli Üyeden Alıntı

Ebubekir Siraceddin doğru söylemiş, Kur'an'ın son kitap ve İslam'ın en son din olması tamamen ilahi takdirdir. Allah'ın takdiri ve kararıdır bu. Önceki nebilerin ve resullerin getirdikleri de Allah'ın diniydi ve kelamıydı. Biz Allah'ın kelamları arasında üstünlük yarışı yapmıyoruz. Ama Allah son din olarak İslam'ı ve son şeriat olarak Resulullah s.a.v şeriatını ve son kitap olarak Kur'an'ı seçmiş. Bu nedenle biz önceki şeriatlar ve dinler kaldırıldı, Kur'an ve İslam tek geçerli olandır diyoruz.

İbn-i Teymiyye neye göre mücessime, ayette olan şeyi dümdüz sorgulamadan kabul ettiği için mi mücessime? Buna en fazla içtihadi fark diyebilirsin, bidat ehli diye hemen ötekileştiremezsin. İslam'da birçok alim ve birçok imam vardır, güzelliği de budur zaten. İbn-i Arabi hazretleri de bizim, İbn-i Teymiyye de bizimdir.

Peki ya Muhaysini'ye niye bidat ehli diyorsun? Adam Kabe imamlığı yaptı, Suriye'de müslümanların yıllarca namusunu savundu zalim Esad'a karşı. Kendi ülkesinden kovuldu, ülke ülke kaçak yaşadı. Ne bidatcılığı varmış? Oturanlar ne zamandan beri ayaktakileri eleştirebilir oldular?

Konunun ruhbanlıkla alakası şöyle, Hristiyan kiliseleri ve ruhbanlar da beğenmedikleri görüşlerdeki diğer hristiyanları böyle sizin yaptığınız gibi aforoz ediyorlar, suçluyorlar. Siz de aynısını yapıyorsunuz.