Tekil Mesaj gösterimi
  #3  
Alt 16.04.26, 11:04
HavasMuhasibi - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
HavasMuhasibi HavasMuhasibi isimli Üye şimdilik offline konumundadır
 
Üyelik tarihi: 21.11.23
Bulunduğu yer: Ezel ile Ebed Arasında
Mesajlar: 329
Forum Puanı: 90
Etiketlendiği Mesaj: 28 Mesaj
Etiketlendiği Konu: 0 Konu
Standart

Alıntı:
Koca Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
''Kesin'' ifâdesi ''Yanlış'' bir ifâde değildir.Bir kez daha yazıyorum.Titana gönderilen bir sonda ile Titanın atmosferinde hidrojen yiyen tek hucreli cânlıların oldukları kanıtlanmıştır.Yazdıklarınız yanlış.Bilginiz olsun.
Boş boş desteksiz bilmediğiniz konular hakkında da konuşuyorsunuz ve bunu her mesajınızda yapıyorsunuz. Yanıldığınızı kabul etmemeniz çok enteresan. Araştırmayı yapan McKey, Nasadaki bilim insanları sizin kadar kesin konuşmuyor.

Biz boş yapmayız elhamdulillah.

Hadi şimdi kaynak ile gidelim.

1- İngilizceniz var ise [Üye Olmadan Linkleri Göremezsiniz. Üye Olmak için TIKLAYIN...] bunu okuyunuz. Yok ise Türkçe halini paylaşıyorum;

NASA Astrobiyoloji Enstitüsü Titan ekibinin baş araştırmacısı Mark Allen, Titan yüzeyinde tespit edilebilir asetilen bulunmamasının biyolojik olmayan bir açıklaması olabileceğini söyledi. Allen, Kaliforniya, Pasadena'daki NASA Jet İtki Laboratuvarı'nda görev yapıyor. Allen, bir olasılığın, güneş ışığı veya kozmik ışınların atmosferdeki buzlu aerosollerdeki asetileni, asetilen izi bırakmadan yere düşecek daha karmaşık moleküllere dönüştürmesi olduğunu belirtti.

Allen, "Bilimsel muhafazakarlık, biyolojik bir açıklamanın, biyolojik olmayan tüm açıklamalar ele alındıktan sonra son seçenek olması gerektiğini öne sürüyor," dedi. "Olası biyolojik olmayan açıklamaları elemek için yapacak çok işimiz var. Biyolojiden bağımsız olarak, kimyasal bir sürecin bu sonuçları açıklayabilmesi daha olasıdır; örneğin, mineral katalizörleri içeren reaksiyonlar."

2- McKey'in kendi ağzından duymak isterseniz aşağıdaki videoyu dinleyebilirsiniz. Türkçe altyazı da açabilirsiniz.

[Üye Olmadan Linkleri Göremezsiniz. Üye Olmak için TIKLAYIN...]

Videoda bunun yaşamın kanıtı olmadığı sadece bir model olduğu. Yaşam olduğunu netleştirebilmek için daha fazla veriye ihtiyaç duyulduğu anlatılır. Sen şimdi bu yanıttan tatmin olmazsın McKey'in dakika dakika neyi söylediğini de deyivereyim;

25nci dakikada Titan'da canlıların oksijen yerine hidrojen kullanarak enerji elde edebileceğini belirtir. (Yani ihtimal)

30ncu dakikada Eğer Titan'da yaygın bir yaşam varsa, yüzeyde hidrojen, asetilen ve etan miktarlarında anormal bir azalma görülmesi gerektiğini öngördüğünü anlatır.

32nci dakikada Asetilen ve etandaki azalmanın verilerle desteklendiğini ancak en kritik veri olan yüzeye doğru hidrojen akışı bilgisinin sadece bir model hesaplaması olduğunu, doğrudan bir ölçüm olmadığını söyler.

52nci dakikada Asetilen ve etandaki eksikliğin yüzey altı okyanusu veya hatalı kimyasal modeller gibi yaşam dışı sebeplerle de açıklanabilir der.

53ncu dakikada Hidrojen akışını gösteren çalışmanın sadece tek bir modelin sonucu olduğunu ve bu modelin ne kadar sağlam olduğunun net olmadığını vurgular.

Boş konuşmayınız, dolu konuşunuz, biliyorsanız anlatınız, bilmiyorsanız susunuz!


Alıntı ile Cevapla
 

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149