Mustafa Kemal Atatürk

Müslümana kâfir diyenin kagirnolacagını biliyorum abla ama adamın İslam düşmanı olduğunu gösteren çok delil var. Gökten indiği zannedilen kitaparlar meselesi, haşa İkra bismirabbike safsatası, İslam beyni sulanmış hafızların dinidir, Kur'an'ı Kerim için Arapoğlunun yaveleri diyen ve daha niceleri olan birinden bahsediyoruz. Bunlar elfazı küfürdür. Şapka giymedi diye Âlim asmak hangi müslümanın işi olabilir?

Eywallah abi ama bizim müslüman kardeşlerimiz arasında hâla bu adamı müslüman zanneden var. Halbuki adam firavundan beter bir kâfir.

Babası hafız, kendi adı peygamberimizin adını taşıyor, kimin kafir olarak öldüğünü ancak Allah bilir. Sen gelmişsin biliyorum diyorsun. Kimse kimsenin nasıl göçtüğünü bilmez. Rüyanda mı gördün?

__________________
Taşı havaya atıp kafasını altına tutana ne olur?
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

Her yıl bu tartışma olur.
“Mustafa Kemal Dindar mı? Değil mi?”
Dindarlığı bırakalım. Mustafa Kemal “dinsizdir.”
Dinsiz yazısını okuyunca çoğu kişinin yüzünün ekşidiğini şimdiden hissediyorum.
Ama bu gerçektir.
Dinsiz demek, Allah’a inanmamak değildir ki.
Pek tabi Allah’a da inanıyordu.
Yaverinin anılarına bakarsak, “Mustafa Kemal” geceleri gökyüzüne bakarak “Allah” diyordu.(1)
***
Bu tartışmaların kaynağı genelde “din kitaplarında Atatürk rolü” üstüne olur.
Köşe yazarlarının aynı konuları yazmaktan sıkıldığı bir anda bu konunun yeniden önlerine gelmesi, onların can sıkıntısını bir nebze olsun gideriyor.
İki taraf da başlıyorlar hikâyeler anlatmaya, “yaşanmış-yaşanmamış” olayları tekrar tekrar gündeme getirmeye…
***
Ben dindar değildi diyenlerin de ilerisine giderek “dinsizdi” diyorum.
Karşı tarafın (dindardı diyenlerin) birkaç argümanı var. Mustafa Kemal’in “Kuran’la ve kurban keserek Meclis’i açtırmasını”, daha ılımlılar ise “laikliği getirmesi ve Kuran’ın Türkçe’ye çevrilmesini örnek gösteriyorlar.
Bir kere kimse Mustafa Kemal’in dua ile kurban keserek Meclis’i açtırmasını dindarlık sembolü olarak gösteremez.
Biliniyordu ki millet Ankara’dan soğusun diye, Meclis hakkında dinsizlik fermanı çıkarılmış, bu sayede 30 bin asker ordudan kaçırtılmışlardı. (2)
Mustafa Kemal bunu önlemek için bu yönteme başvurmuş, Mecliste “şarkı derslerinin” adının “İlahi ders” olarak değiştirilmesine de laf etmemişti…(3)
Devam eden tartışmalarda da, yine bu dönemde söylediği demeçleri, önümüze pişirip pişirip getirmişlerdir.
Unutulmaması gerekiyor ki Mustafa Kemal çok zeki bir politikacı ve askerdi.
Söyleyeceği sözü ve zamanını çok iyi biliyordu.
Zamanında ‘Komünist yoldaşlarla”, Müslümanlar bir olur’ diye demeç bile vermişti…
Mustafa Kemal’i ve onun ideolojisini kavramak için siyaseten söylemek zorunda olduğu laflara değil, Cumhuriyet’in ilanından sonraki söz ve eylemlerine, el yazmalarına bakmamız gerekir.
İlk işi ve ılımlıların bel bağladığı “Kuran’ı Türkçe’ye çevirmeyi ele alırsak:
“Mustafa Kemal’in en büyük dindarlık örneğinden biridir. O Milleti ve dini için en iyisini yaptı’ diye gösterilen bu eylem için Mustafa Kemal aslında ne diyordu?
“…Arapoğlunun yaverlerini Türk oğullarına öğretmek için, Kuranı, Türkçe’ye tercüme ettireceğim ve böylece de okutturacağım, ta ki budalalık edip de aldanmakta devam etmesinler…” (4)
***
Mustafa Kemal, “Müslümanlık” için Arap dini diyor iken (5), bu dinin kurucusunun da Muhammed olduğunu söylüyordu.(5) Kurandan ve ayetlerden, gökten indiği sanılan kitap ve dogmalar olarak bahsediyordu.(6)
En önemlisi de “Meclis’e girerken dua edilmeden girilmez” diye, önünde duran bir imama “Bu yurt Mehmetçiğin süngüsü ile kurtuldu senin duaların ile değil” diyerek itelemesidir.(7)
Bu dinin etkisi Türkler üzerinden o kadar etkiliydi ki, benliklerini unutmuş ve bir Arap ümmeti haline gelmişlerdi.(5)
Mustafa Kemal, sürgün anılarında söyle diyordu:
“…Araplara burada Muhammed’in soyundan geldiği için imtiyazlı davranıyorlar.” Mustafa Kemal, kendisine en fazla zarar verecek olan “Arap milliyetçiliğini” de bitirmek istiyordu.
Onun için Kuran’ı Türkçe’ye çevirtmiş, ezan’ı Türkçe okutuyordu. Çünkü burası bir “Türk Devleti” idi. Arapçaya yer yoktu.
Mustafa Kemal el yazmalarında bu durum’u şöyle izah ediyor:
“Türkler, Arapların dinini kabul etmeden evvel de büyük bir millet idi. Arap dinini kabul ettikten sonra, bu din, ne Arapların, ne aynı dinde bulunan Acemlerin ve ne de Mısırlıların vesairenin Türklerle birleşip bir millet teşkil etmelerine hiçbir şekilde tesir etmedi… Bilakis “İslamlık”, Türk Milleti’nin milli rabıtalarını gevşetti, milli hislerini, milli heyecanını uyuşturdu.”(8)
“Bu pek tabii idi çünkü Muhammed’in kurduğu dinin gayesi, bütün milliyetlerin fevkinde şamil bir “Arab milliyeti” siyasetine muncer oluyordu. Bu Arab fikri, ümmet kelimesi ile ifade olundu. Muhammed’in dinini kabul edenler, kendilerini unutmaya, hayatlarını Allah kelimesinin her yerde yükseltilmesine hasretmeye mecburdurlar. Bununla beraber, Allah’a kendi milli lisanında değil, Allah’ın Arab kavmine gönderdiği Arapça kitapla ibadet ve münacatta bulunacaktı. Arapça öğrenmedikçe, Allah’a ne dediğini bilmeyecekti. Bu vaziyet karşısında Türk milleti birçok asırlar ne yaptığını ne yapacağını bilmeksizin adeta bir kelimesinin manasını bilmediği halde Kuran’ı ezberlemekten beyni sulanmış hafızlara döndüler...” (9)
***
Mustafa Kemal’in bu yönü hiçbir zaman anlatılmadı.
Din kitaplarına da gireceğini zannetmiyorum. Sadece şu saçma tartışmalara birkaç katkım olsun diye yazdım.
Kaynaklar
1. Atatürk’ün Uşağı Cemal Granda Anlatıyor/ 25 Eylül 2007 Güneri Civaoğlu “Atatürk ve Oruç” Adlı makalesinden.
2. Şu Çılgın Türkler - Turgut Özakman Sayfa 190–216
3. Ergenekon - Y.Kadri Osmanoğlu Sayfa 107
4. Kazım Karabekir Anılarından.
5. Atatürk’ün el yazıları Sayfa 364
6. Son Meclis Konuşmasından
7.Kemal Arıburnu - Anılar.
8.El yazmaları Sayfa 365
9.El yazmaları Sayfa 366

Bunların dışında güvenilir Manevi kaynaklarımda var yani kesinlikle Müslüman değil.Sami Abinin izni varsa söylemeye ona da sorabilirsin.Boş konuşmam ve konuşanı da hiç sevmem.

Rüyayla amel edilmez birde.

Evladım kardeşim 2.Mahmut fes giydirirken bir şey yokda Atatürk şapka giydirince mi var? Hiçbir şeyden haberiniz yok. Atatürk'ün öyle sözleri yok. İnsan her duyduğuna inanmamalı. O asılanların asılma nedenleri başka. Aslını bilmek için araştırmak gerek. Birileri çıkıp saçma sapan konuşuyor. İnandırıcı konuşuyor. Ondan sonra düzelt düzeltebilirsen.
Mesela Kuran'dan bir ayeti örnek gösterirken bile ya öncesinde ya sonrasında mutlaka bir şey vardır. Bazıları tek ayeti alıp onunla bir şey diyor, o da yanlış anlaşılıyor. Atatürk'ün olduğu iddia edilenlerin öncesinde sonrasında ne var, adam ne demek istemiş kimsenin umrunda değil.
Nutuk'ta ve başka yerlerde onun islam ve Kuran'la ilgili söylediği çok şey var.

"Bir şey akıl ve mantığa, milletin yararına, İslâmın yararına uygunsa kimseye sormayın; o şey dinîdir. Eğer bizim dinimiz aklın, mantığın uyduğu bir din olmasaydı mükemmel olmazdı, son din olmazdı."
1923 (Atatürk’ün S.D.ll, s. 127)

"Cenab-ı Peygamber, peygamberlerin sonuncusu olmuştur ve kitabı, en eksiksiz kitaptır."
1922 (Nutuk III, s. 1241)

Şimdi bu mu kâfir?

__________________
Taşı havaya atıp kafasını altına tutana ne olur?
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

Abla fes getirilirken şeyhul İslam'a sorulunca Cevaz vermiyor ama Baştaki oadişah delil istiyor şsyhulislam suanlık aklımda yok diyince fes geliyor. Size fes iyidir diyen olmadı zaten. Şapkada ise adamlar asıldı sırf şapka için . Ben yalan söylüyorsam o kadar gazete de mi yalan söylüyor? Bu sözlerin hepsi kendisine ait . Ben uzun zamandır atatürkun gerceklerine bakmayı b8raktığımdan hemen yazamam ama uzun sürmez delilelriyle yazmam Allah'ın Celle Celaluhu izniyle eğer içimize sinmediyse cevap yazın ben geri baslarım o işlere Allah'ın Celle Celaluhu izniyle.

Kafire Rahmet okunmaz.Allaha saygısızlıktır.

Al abla bu yazdıklarımı oku İnşsAllah;


1- 🗣 ATATÜRK'E GÖRE, "ALLAH İNANCI SİLİNİP GİDECEKMİŞ.."

"(...) Atatürk değerlendirmelerinde, "tanrıların" evrim geçirerek "tanrı"ya dönüştüğünü, görünür pek "çok tanrıcığın" yok olup yerini "tek tanrı"ya bıraktığını ifade eder. Yine bu ifadelere göre tanrı görünürden görünmeze geçmiş, yeryüzünden de gökyüzüne taşınmıştır ve yavaşça ortadan kaybolmaktadır. İnsanlık yeni bilimsel keşifler yaptıkça, buzun suya dönüşüp sonra da buharlaşıp yok olması gibi, Allah inancı da bir gün insanlığın hafızasından kendiliğinden silinecektir. Kemalist düşünürlere göre "Allah" kavramı anlamını kaybetmiştir, "Allah" artık tarihe karışmıştır. Bu anlayış, resmi ideolojinin görüşü olarak okullarda ve akademik toplantılarda dile getirilmiştir.

📕 Türk Tarihinin Ana Hatları, Kaynak Yayınları, 3. Basım, s. 19.

📕 Fehmi İlkay Ç, Atatürk'ün Kaleminden Yaratılış ve Din, S.103



2-"DİN PEYGAMBER UYDURMASIYMIŞ.." (Atatürk'ün Bastırdığı Kitaplar!)

📌 M.Kemal'in okuduğu kitaplar listesinde yer alan "Jean Meslier, Le Bon Sens" kitabından bir alıntı. M.Kemal bu kısmın altını özellikle çizmişti;

"Din, bilinmeyen inanç dizgelerin ve gizle karışık emellere kör bağlılıktan başka bir şey değildir. Tarih bize öğretir ki, bütün dinler, milletlerin cehaletlerinin yardımıyla, utanmaksızın tanrı tarafından gönderildiğini söyleyen adamlar tarafından tesis olunmuştur."

👉 İslam düşmanı Jean Meslier'in "Tanrısızlığın İlmihali" adlı bu ucube kitabı, Atatürk'ün talimatıyla 1928 yılında Abdullah Cevdet'e tercüme ettirilip* Devlet Matbaası'nda bastırılarak Türkiye'deki hemen hemen her kütüphaneye dağıtılmıştır.

📕 Atatürk'ün Okuduğu Kitaplar, Anıtkabir Derneği Yayınları, c. 8, s. 404. (Jean Meslier, "Le Bon Sens")

3- "ARAP DİNİ TÜRKLERİ UYUŞTURDU.." (M.KAMÂL)

"Türkler Arap dinini kabul ettikten sonra bu din (islam) Türk milletinin millî rabıtalarını gevşetti; millî hislerini, millî heyecanını uyuşturdu. Bu pek tabii idi. Çünkü, MUHAMMED'İN KURDUĞU DİNİN GAYESİ, bütün milliyetlerin fevkinde şamil bir Arap milliyeti siyasetine müncer oluyordu. Bu Arap fikri, Ümmet kelimesi ile ifade olundu."

HAŞA! M. Kamâl'in bu sözleri katiyen kabul edilemez. Ne tarih ilmine ne de İslam akidesine uygun değildir. (Maazallah kişiyi imandan eder.) Nitekim Türkler İslam dinini kabul ettikten sonra 300 küsur yıl Selçuklu, 620 küsur yıl Osmanlı olmak üzere iki kere cihan hakimiyeti kurmuşlardır.

📕 Doğu Perinçek, Atatürk Din ve Laiklik Üzerine, s.173

📕 Ayrıca, M.Kemal'in Kızı Afet İnan'ın hazırladığı Medeni Bilgiler Kitabı (Atatürk'ün El Yazısı) s.364

📕 Murat Bardakçı'nın bahsettiği "Atatürk'ün Ateist Metinleri".."



Bence bu kadar yeter bile ama yetmezse daha da yazayım İnşeAllah abla. Niyetim saygısızlık değil size gerçeği göstermek İnşeAllah.

Ya sonradan tüm fikirleri değişip, tıpkı bu foruma gelip yazanların çoğu gibi günahlarından pişman olup tövbe ettiyse? Son yıllarına bir bakmak lazım. Bir ateist bile sonradan çok dindar olabiliyor. Dimi?

__________________
Taşı havaya atıp kafasını altına tutana ne olur?
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

Firavundan beter değil la o kadar da abartma ama gene de kafir🙂

Abla öyle olduğunu varsaymamız için elimizde belgeler olmalı yoksa sadece zan olarak kalır.

Abi firavun kendi kabul etmedi ama atatürkün getirdigi düzen şuan milyonları yoldan çıkartıyor. Şuan biz Filsitine gidemiyorsak sebebi çokta meçhul değil.