![]() |
topların yaptığı büyülerin daha hızlı etki etmesi
topların yaptığı büyülerin daha hızlı etki etmesi
Çok fazla bir samimiyetim olmasa da bir havascıdan duydum aynen dediği* topların yaptıkları büyülerin daha hızlı etki ettiğini söylüyor kendisine ve ailesine bir akrabası tarafından sürekli büyü yapıldığını ve yapanın bir top olduğunu her seferinde geri çevirdiğini söylüyor hatta bir iş kazası geçirdi kazayı ona bağlıyor 1* Acaba 2* Sizce |
1) Sanmıyorum.
Osmanlı da da pek ilgi duyulan bu eğilim, bu tarz bir korelasyon yaratmamış sanki. 2) Çeşit çeşit büyü olduğunu düşünürsek, farklı dinler, Kabala inancı vb açısından, belki eşcinsel kişilerin dini inanç kısmından bağımsız, hepsini öğrenme, deneme , merak, uğraş kısmında daha ileri gittiğini düşünebilirim. Yine birkaç sene önce haberlere çıkan Bursa’lı şeyh zımbırtısı, İslami Havası kullandığı için, çevresinde de böyle “salakları” toplayabilmiş diye de ekliyorum ve düşüncemi sonlandırıyorum. Not: Büyüden hiç anlamam. |
Eşcinsellik zaten cin çarpmasi neden olmasin
|
Eşcinsellerin büyü ye nasıl bir etkisi olabilir ki? Bana pek gerçek gelmedi .bilemiyorum belki sufli cinler günahkar oldukları için onları daha çok seviyordur
|
Eğer doğuştan çift cinsiyet yoksa eşcinsel dediğiniz LGBT şeriata göre katli vaciptir büyük günahtır belki bu yüzden şeytan onlara yaptığı büyülerde çabuk yardım ediyordur
|
Alıntı:
Mum söndü diye sapıkça şeyler yaptığı söylenen topluluklar da varmış Osmanlı'da. Bunu örnek gösterip suçu Osmanlı'ya mı atalım? Osmanlı bunu mu yapıyormuş diyelim? Osmanlı'da pek ilgi duyulan şey olsaydı, bugün LGBT'ye toz kondurmayan solcu herifler Osmanlı'yı yere göğe sığdıramazdı. Onlarca milletin yaşadığı bir devlette ne olduğu belli olmayan bir avuç sapkının yaptığını Osmanlı'ya atmak en hafifinden kul hakkıdır. Kul hakkı da basit bir şey değildir. |
Alıntı:
osmanliyla toplugun ne alakasi var acaba ?bu simdi iftira oluyor elinde öyle bir kanitin varmi ? üc bes sapik osmanliya mal edilemez, cumhurun ve demokrasinin yaptiklarida ve getirdikleride ortada , |
Alıntı:
Bazıları kendi tarihini Arabistan’a ve hatta Peygamber soyuna dayandırabilir, bu da kabul ne yapalım. Benimkisi Orta Asya. İşte bu muazzam güzelliği, kalabalık toplumlarda her şey gibi, herkes kadar olabilen bir cinsel eğilimi “ Osmanlı Devleti döneminde çıkarıyorsunuz, neden?” Arşivler var, Osmanlı Ceza Hukuku var ortada. Sanıyorsunuz ki ben Osmanlı Devleti tarihini yadsıyorum. Aksine gurur abidem benim. Budapeşte sokaklarında dolaşırken, Viyana da tarihi dokuya bakarken, başka bir ülkeye seyahatimde “biz buralara kadar geldik mi acaba, merakıyla, gururla dolaşıyorum etrafı. Ama kendimi körleştirmeden. |
Alıntı:
|
Alıntı:
Mum söndü diye sapıkça şeyler yaptığı söylenen topluluklar kim Bi söyle bakim sen bilip bilmeden konuşma |
Alıntı:
komutan olan Timur hanin osmanliyi perisan etmesi,osmanlinin 7 yilda alamadigi izmiri Timur hznin 3 günde almasi,osmanlinin ilk kurulus yillarinda türk beylikleri hakimiyet altina almak icin avrupadaki bazi hristiyan ulkelerle bir olup beyliklere savaş acilmasi gibi,2 padisah haric diger 34 padisahin annelerinin genelinin esir pazarlarindan alinan cariyelerin ana sultan olmasi gibi....birde talkan ve curcan katliamlarini arastirin kuteybe bin müslimin komutasinda yapilan katliamlari.. |
Alıntı:
|
Alıntı:
|
Alıntı:
|
Alıntı:
Alıntı:
Alıntı:
Alıntı:
|
Alıntı:
İşte sende o söylentiyi söylüyorsun açıkça ortada |
Alıntı:
Alıntı:
|
Alıntı:
|
Alıntı:
ne oldu sonunda yikildi gitti, hemde hristiyanlarin katliamindan kurtarip getirip selanik'e yerlestirdigi Allahun lanetledigi kavim olan sebataist yahudiler tarafindan |
Alıntı:
|
1.İddiayı atan sizsiniz. Muddei iddiasını ispatla mükelleftir. Bunu da biliyorsundur. Osmanlı'da yaygın olduğunu iddia eden, istatistiksel olarak sayıları öne koyar, öyle genelleme yapar. Bir kaç tane sapkın adamın kitabını gösterip toplumun geneli yapıyordu denir mi?
2.Karamanoğulları beylik değil mi? Devlet olsa ne olacak. Mesele, söylediklerimin Osmanlı'ya karşı Batı'yla işbirliği yapması. Hem Osmanlı kimle işbirliği yapmış beyliklere saldırmak için. 3.Hürrem Sultan hanedan üyesi. Valide sultan olarak aldığı maaşla ve vakıf sistemiyle yaptırdı. Yüzyıllarca hacılar susuzluğunu o hayırlar sayesinde dindirdi. İstese yaptırmaz. Bunun neyini kınıyorsunuz? 4.Harzemşahlarla karıştırıyorsun söylediğin meseleyi. Otrar valisi yapmıştır onu. Hem Bağdat, Hulagü zamanında işgal edilmiştir. O zamanda Abbasi halifesi vardı. Emevi biteli çok oldu o zamanda. |
Alıntı:
Kardeş katli benim savunduğum bir şey değil ama İtalya'ya çıkartma yaptığımızda Cem Sultan olayı yüzünden İtalya'dan çıktık. Bizans kaç kere o şehzadeleri kullanıp sıkıntı çıkardı. Keyfinden mi yani? İc savaş çıkacağına kardeşi ölmek zorunda kaldi. Mesela Yıldırım Kosova Savaşında Sırp kralını kovalayan kardeşini boğdurdu. Bunu savunmam mesela. Belki de Timur'a yenilmesinde bunun ahı var. Yıkılması da Allah'ın takdiri. Her medeniyet çöküşü yaşamıştır dünya tarihinde. |
Alıntı:
2----germiyanoglu, karesiogullari, hamitoglu, esrefoglu, mentesoglu beylikleri nasil osmanli tarafindan yikildi arastir... 3---hürrem sultan nasil bir maas aliyormus, anadolu vebadan kirilirken, savaslarda kolu bacagi kopup ganimetten pay verilmeyen binlerce anadolu genci acliktan kirilirken hurrem sultan sarayda bildircin kizartmasi yerken birde maas mi aliyormus... 4--- biz imparatorluga cengiz han imparatorlugu diyoruz bagdat mengu han zamaninda hulagu hanin komutanliginda istila edildi, o dedigin valinin adi inalcik tir |
Alıntı:
|
Alıntı:
2.Germiyanoğulları çeyiz yoluyla, Karesioğulları kendi isteğiyle diğerleri askeri olarak ele geçirildi. Diyorsun Avrupa'yla işbirliği kurmuş Osmanlı bunları yenmek için:)) Hani nerede dediğin şey? 3.Maaş aldığını bile bilmeden konuşuyorsun. Hanedan üyesi olarak alıyor. Aldığını da hayır işlerine kullanmış. Hem Osmanlı Kanuni zamanında en parlak dönemini yaşadı. Hürrem Sultan'ın kocası Kanuni seferden sefere koştu. Gören de sarayda yattı zannedecek Kanuni'yi. Bırak da o Hükümdarın eşi hayırsever kadın bıldırcın eti yesin. Asker açmış. Bunu diyen adamın o zamanki tımar sisteminden haberi yoktur. Yeniçeriler bile parasızlıktan isyan etmemiştir. Neye dayanarak söylüyorsun bunları? 4.Benim dediğimi Google'a bakıp bana anlatıyorsun. Ne alakası var Hulagü ile Emevi'nin onu soruyorum. Emeviler 8. Yüzyılda yıkılmış Hulagü 400 yıl sonra işgal etmiş Bağdat'ı. |
Alıntı:
|
Alıntı:
Konuyu yazan benim. Şöyle yazmamı mi isterdiniz? Osmanlı Hanedanlığı ile hüküm süren Osmanlı Devleti Şeriat ile yönetiliyordu ve her şey güllük gülistanlıktı. Burası havas sitesi. Kaynak istiyorsanız, Osmanlı’nın resmî tarihçilerinin kayıtları var. Osmanlı Arşivi açık. Üniversitelerin kütüphaneleri şimdi, yurtdışı kütüphaneleri ile arşiv paylaşıyor. Yayınlanmış ve dava edilmiş, davanın reddedildiği belgeli kitap da var. Ama ben yineliyorum. Osmanlı Devleti Şeriatla yönetiliyordu ve her şey güllük gülistanlıktı. |
Alıntı:
|
Alıntı:
|
Alıntı:
|
Alıntı:
|
Alıntı:
|
Alıntı:
hulagu han,devletin basindaki ise mengü han abbasilerin elindeki bagdati yagmaladilar...cengiz hanin soyu... ama cokta haksiz degiller islam dunyasini tarumar ettikleri icin hep yerden yere vururuz...ayni osmanliyi yerle bir eden timur hani vurdugumuz gibi... |
Alıntı:
Bir önceki mesajda kralın ismi Palaylabus yazmışsın. Aslı Palaiologos'tur. O da Papa'yla anlaşma yapamayınca Yıldırım'a yakınlaşması mecbur kalmıştır. Kusura bakma da o askeri eşek gibi gönderecek. Bu senin anladığın işbirliği değil, Osmanlı'nın gücünden dolayı mecbur kalması. İstiyorsan adamın mektuplarını oku. Konu buraya nereden geldi onu da anlamış değilim. |
Alıntı:
|
Alıntı:
|
Alıntı:
|
Alıntı:
|
Alıntı:
|
Alıntı:
|
| Tüm Zamanlar GMT +3 Olarak Ayarlanmış. Şuanki Zaman: 13:10. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
havasokulu1.com