Keşfi açık olanlar Atatürk hakkında bilgi verebilir mi ?

Ben şunu anlayamiyorum. Atatürk'ün kendi ağzından bizzat ben müslüman değilim. Diye bir beyanı oldu da mı kişiler Atatürk müslüman değildi diyebiliyorsunuz?

Atatürk yahudi Ermeni hristiyan olsaydı sizce işi gücü o zenginliği mülkü bırakıp Trablusgarp, adana, Muş, Bitlis, İstanbul Ankara koşturup dursun da ömrünü heba etsin.. açardı bir kuyumcu dükkanı, takılırdı boğaza nazır bir yerde..

Allah razı olsun Sirius kardeşim.
Atatürk kurtuluş savaşı oncesi gece bir camiye gitti sabaha kadar camide kaldı yanınada kimseyi almadi. Ve sabah camiden çıkınca yanındaki askeri dediki hamd olsun Allaha bu savaş kazandık dedi.
Ve savaşa gittiler ve savaşı dediği gibi kazandılar subhanallah. Atatürk aziz sehit ve gazilerle gevurla mücadele verirken. Siyonistlerin kurdugu tarikatlarda ülkeyi icten bozgunculuğa başlamıştı.
Ataturkun şöyle bir duası var : Allah’ım icimizde siyonistler dışarı da düşman askerleri var bu zor durumdan selametle cikmayi nasib eyle Allah’ım diye aglaya ağlaya niyazı var. Bu kitaplarda yazmaz keşif olarak istihare sonucu olan bir durum..

Icteki siyonistlerde kim bozulmuş yahudilere hizmet eden bazı tarikatlar var. Kim olduklarını yapmaya gerek yok bilen biliyor milleti şirk batagina sokuyorlar...

Güzel kardeşim,kuranı kerim için gökten indiği sanılan kitap diyor müslüman olmaması için daha ne demesini bekliyosunuz ki ? Netenyahuda ben müslüman değilim demiyor ama yaptığı işlerden müslüman olmadığı anlaşılıyor.Örneğin Ümit Özdağ bir etki ajanı ülkemizde faaliyet gösteriyor seçime yakın soluğu camide alır abdulhamidin soyundan geldiğini iddia eder.Sonra tekrar laikliği savunur yani sizin sandığınız gibi işler dükkan açmakla falan olmuyor insanlar sizin sandığınız gibi kalbi temiz niyeti iyi değil.Bir milleti asimilasyona uğratıp gerçeklerin üstünü kapatmak için var gücüyle çalışan sufli insanlar çok var.Burada tek tek isim isim sayıp amaçlarının ne olduğunu anlatabilirdim ama o kadar zamanım yok ve çok usandım hatta şeriatçılar olarak çok usandık dilimizde tüy bitti güzel kardeşim durum bu şekilde yani.

Yakup Cemil’in Babiali baskınında öldürdüğü Harbiye Nazırı Nazım paşa Asker kaçaklarının miskinlerin temerküz ettiği medreselerde bulunanlar için bakalım gerçekten dini terakki için mi burada bulunuyorlar diyerek basit bir ilmihal imtihanı yapmak istemiş ona bile karşı çıkmışlar kıyam etmişler ‘’Osmanlı Türklerinde ilim’’ adlı kitabında Adnan Adıvar bir zamanlar Orhun ve İznik medreselerinde zamanın ilminin fevkiinde ilim verildiğini daha sonra medrese mensupları askerlikten muaf tutulduğu için medreselerin nasıl asker kaçaklarının temerküz merkezlerine tebeddül ettiğini çarpıcı bir şekilde anlatır. Medreseler bu halleriyle kapatılmasalar da zaten kendilerini münfesih kılmışlardır. Ümit Özdağ tespitin doğruya yakın İsrail bağlantısını tetkik etmek lazım. Ben Atatürk’ün dinsiz olmadığına inanıyorum. Atatürk’ün inandığı İslam diniyle çağdaşlaşmayı ve modernleşmeyi aynı doğrultuda kabul etmeyenler “ya dinsizlik ya Atatürkçülük” diyerek gereksiz ve saçma bir tercih durumunu ortaya atarlar. Oysa onun, dinden ve peygamberden verdiği örnekler böyle bir zıtlığın olmadığını aksine dine daha fazla sarılarak gelişmenin ve modernleşmenin de mümkün olabileceğini belirtmektedir. “Temeli çok sağlam bir dinimiz var. Malzemesi iyi; fakat bina, yüzyıllardır ihmal edilmiş. Harçlar döküldükçe yeni harç yapıp binayı takviye etmek lüzumu hissedilmemiş. Aksine olarak birçok yabancı unsur (yorumlar, boş inançlar) binayı daha fazla hırpalamış.” Dinin gerekleri içerisinde çalışmanın ve yaşamını bilimin aydınlık yolunda sürdürmenin gerekliliğini bakın nasıl belirtiyor. “Allah’ın emri çok çalışmaktır. Çalışmak demek, boşuna yorulmak, terlemek değildir. Zamanın gereklerine göre ilim ve fende her türlü medeni buluştan azami derecede yararlanmak zorunludur. Bizim dinimiz milletimize hakir (kötü), miskin (zavallı) ve rezil (aşağı) olmayı tavsiye etmez. Aksine Allah da Peygamber de insanların ve milletlerin yücelik ve şerefini muhafaza etmelerini emrediyor.” (Mahmut Esat Bozkurt, Yakınlarından Hatıralar, 1955, s.102.8 Atatürk’ün Söylev ve Demeçleri, Cilt:II, Türk İnkılap Tarihi Enstitüsü Yay. 1952, s.91.)

__________________
Yunusça sevgimizden anlamayana cevabımız Yavuzca olacaktır...

Meclis konuşmasında "gökten indiği sanılan kitaplarin dogmalari" olarak bir ifade geçiyor. Burada Kur'an'ı Kerim e atıfta bulunmuyor. Konuşmanın devamında partinin temellerinin sosyal hayattan ve yaşamdan aldığına dair açıklamaları ile anlatmaya çalışılıyor. Ama tabi aradan bir cümleyi cimbizlayip farklı bir dusunceye yorulursa ki bu cümlede gerçekten tartışmaya ucu acik ise ortaya bir çok doğru gerçek bilinmeden soylemler çıkıyor.

Ben dükkan ornegini o dönemin şartları için söylemiştim. O donemlerde Müslüman olmayanların yapabilecegi meslek dalları cifcilik veya esnafliktir. Gayri müslimlerin büyük kısmı da esnaf idi. Zibilyon tane savaşa giren Osmanlı'da ve sonrasındaki savaşlarda kaç tane gayri muslim bu ülke için savaştı? Yok değil, ama sayi olarak müslümanlara göre oldukça azdır. Lütfen bir olayı veya bir sözü irdelerken dönemin kosullarini ve şartlarını göz önünde bulundurarak değerlendirin.
Ama illaki ben gunumuze uyarlarim diyorsaniz; benzerini de şuan Kuranı Kerim ayetleri ile yapiyolar. Ayetin tamamini değil de bir kısmını alıp meal tefsir okumadan direkt Türkçe karşılığını bulup kendi fikrine uygun yorunlayanlarda çıkıyor karşımıza..

İki husus da doğru değil. Ayrıca konunun Ümit Özdağ vs bı alakası yok örnek verirken direkt zati hedef almak da konuyu saptiriyor ( kendisini tanımıyorum yaptıkları hakkında bilgim yok savunduğumu düşünmeyin genel konuşuyorum)

Ayrıca olmuş kişinin gaybindan konusmak ne derece doğru? Hele ki mensup olduğu dini sorgulamak? Belki de kıldığı namazları, kurtardığı canları Allah a şükrünü dünya aleme yansıtmadan özünde yaşamış olabileceğini kim bilebilir? Kişinin kalbindeki imanıni Allah sevgisini saptamayi hangi kul becerebilir?

Düşünün, öyle bir dönem ki peygamber efendimiz sırf Arap diye Arap milliyetçiliği empoze edilmeye çalışmış, öyle bir dönem ki Araplar sirtmizdan vurmuş, öyle bir dönemki dört yanın işgal altında kim dost kim düşman belli değil, öyle bir dönemki ajanlar bile beş vakit namaz kılıyor hem de yanlizken bile..

Tüm bu ahval altında bir adam vatanı kurtarip bir Turkuz demeye ordakileri ve soylarının devamını garanti altına almaya çalışıyor..

Bence olaya biraz geniş bakın. Tek bir pencereden değil.

kurana için söylüyor kıvırma hangi kitaplar gökten indi daha onu bilmiyon gelmişsin herbologluk yapma burda ayrıca ikra ayetine safsata da diyor ateist metinleri de yardılışı inkar sözleri var maymundan geldik sözleri var ee bunlara nasıl bir bahane bulacaksın atatürk Türk ve İslam düşmanıdır ger türlü bgli ve belgelerle ispat ederim

O üslubunu düzelt karşında kenar mahalle arkadaşın yok ayrıca kimden bahsediyorsun sen Darwin mi Şengör mü Atatürk mu?

Siz "herbolog" olduğunuz için her türlü bilgi ve belgeleriniz vardır. Ben ispata lüzum görmüyorum. Neyi bilip bilmediğimden önce haddimi biliyorum mesela, tanımadığım insanlara nasıl hitap etmem/ etmemem gerektiğini biliyorum mesela. Size de tavsiye ederim.

yalnız herbokologlar bilgi ve belge sunamaz yani kimin olduğunu anla diye ilk okul seviyesinde anlattım
haddinizden başka ilimde bilseydiniz kafirin kendinize ulu önder edinmezdiniz neyse kişi sevdiği ile beraberdir siz bu kafayla devam edin

Seviyeyi ilkokula çektiğiniz için inemedim. Kusura bakmayın. Çok haklısınız, herkes sevdigiyle beraber olsun. Rabbim sevenleri ilelebet ayırmasın..