Kadir popcornson ve Emir Timur

Hayırlı günler bu kişinin Timur hakkında söyledikleri şirk değil midir ? Direkt bu videoda olmasada başka videolardan Timur hakkında 1000 kere hacca gitse vebalini ödemesi mümkün değil, Ebu cehil masum onun yanında gibi söylemleri var bu gibi söylemler ne kadar doğru? Keza Emir Timur hakkında zamanın kutbundan dua aldığı Emir Sultan'ın bu yüzden birşey yapamam dediği ve yine Emir Sultan'ın bursa halkına yolladığı Mektub ile o dönem halkın Asya'ya göçe kalktığı rivayet olunur böyle biri için bu sözler uygun mudur?
[Üye Olmadan Linkleri Göremezsiniz. Üye Olmak için TIKLAYIN...]

Timur Kimi zaman ölçüsüz bir şekilde yüceltilerek övülmüş, kimi zaman da aynı ölçüsüzlükle şeytanlaştırılarak lanetlere ve beddualara konu olmuştur. Timur’un bütün bu zaferleri ve kurmuş olduğu küresel imparatorluk, onun hayatı ile sınırlı kalmış, ölümünün ardından tarihî süreç planlamadığı ve elbette tahmin de edemeyeceği noktalara evrilmiştir. Deşt-i Kıpçak’ı kontrol altına alarak Altınorda’yı kendisi açısından bir tehdit olmaktan çıkarmaya yönelik olarak yürüttüğü Karadeniz’in kuzeyindeki faaliyetleri Rusların yükseliş çağının önünü açmış, birkaç yüzyıl sonra Türk dünyasının büyük kısmının Rus sultası altına girmesine dolaylı olarak katkı sağlamıştır. İslâm dünyasının bütün bölgelerine hâkim olan yegâne hükümdar olmak amacıyla Ankara’da karşı karşıya geldiği Bayezid’i mağlup etmesi son demlerini yaşamakta olan Bizans İmparatorluğu için adeta hayat öpücüğü olmuş, kısa bir süre sonra nihayete ereceği görülebilse de ömrü elli yıl daha uzamıştır. Osmanlıların Batı’da yürüttüğü fetihler durmuş ve Anadolu, uzun yıllar boyu Müslüman-Türk kanının akacağı yeni bir karmaşa içerisine sürüklenmiştir. Bütün bunlar Emir Timur tarafından planlanan ya da hesaplanabilecek olan şeyler değildi ve eğer olabilecekleri önceden kestirebilseydi belki de daha farklı bir politika takip ederdi, bunu bilmemiz kuşkusuz mümkün değildir, fakat söylemekte bir sakınca yoktur ki, onun kurmuş olduğu dünya, oluşum aşamasında hiç de katkı sunmak istemeyeceği başka bir dünyanın kurulması için bereketli bir zemin teşkil etmiştir. Dolayısıyla bugünden geriye doğru bakıldığında Timur’un olağanüstü bir tarih kurucu iradeyi temsil ettiğini, fakat bu temsilin, aynı zamanda onu da içine alan bir başka ve elbette çok daha büyük ve kuşatıcı bir tarih kurucu iradenin bir parçası olduğunu çok açık bir şekilde görebiliyoruz.

__________________
Yunusça sevgimizden anlamayana cevabımız Yavuzca olacaktır...

Kardeşim senin adamla derdin ne sevmekl zorunda değilsin ama adama düşman kesilmişsin ehli sünnete göre hüznü zan etmelisin belki tevili var belki öfkeden ki şunu da unutmayalım kim masum bir canı öldururse bütün insanlığı öldurmuş gibidir diyor sivasdaki yaptığı zülüm çocuk yaşlı demeden öldurmesi bursayı yakması ne kadar zalimdi daha şia olmasından bahsetmiyorum bile

Sivas da bahsi geçen olay bunun anlattığı şekilde değildir bir de olayın öncesi var neden yaptığı ile alakalı gömdüğü sadece askerlerdi 4000 ermeni bunun nedenide Osmanlı askerlerinin Timurun askerini öldürmesi idi


Ankara savaşından önce Timur, Türk köylerini yakıp yıkan Ermeni çetelerini yakalayıp,huzuruna getirdi.

Ermeni çetecilerine; "Öldürmek iyi midir ?" diye sordu. Korkudan cevap veremediler.

Timur devam etti; "İyi olmasa öldürmezdiniz. Bebedeki çocukları kıtır kıtır kesmezdiniz. Yapmaktan hoşlandığınız bir işin size de yapılması caiz değil midir? Kendinize iğneyi sokmadan başkasına çuvaldızı sokmamalıydınız.

Mademki halt ettiniz, şimdi siz de çuvaldızın nasıl can yaktığını öğreneceksiniz." Timur emrini verdi. Teröristler onar kişilik gruplara ayrıldılar. Hepsinin başları iple bacakları arasına sıkıştırılmıştı. Gruplar çukurlara dolduruldu. Çukurlar dolunca üzerlerine tahta örtüldü. Tahtalar da toprakla kapatıldı. Timur, Türk’e zulmedenin sonunun bu olduğunu söyledikten sonra, tarihe yazılan şu sözleri söyledi;

"Bir gün tarihçiler bu yaptıklarımı biçimsiz kelimelerle yazacaklar ve beni ayıplayacaklardır.

Fakat onlar kuru kamışı mürekkebe daldırıp akıllarına geleni çizenler 4 bin değil, 4 kere 100 bin değil, 400 bin kere 100 bin baldırı çıplağın bir Türk’ün aşık kemiğine değmeyeceğini bilseler ve benim yanmış Türk köyleri, kazığa vurulmuş Türk kadınları, duvarlara mıhlanmış Türk çocukları önünde ciğerimin nasıl yandığını sezseler biraz insaf ederler, beni kötülemezler !"

Kaynak; Şerafeddin Ali Yezdi ( 15. yüzyılda İran'da yaşamış Farslı tarihçi) (Timur Devleti tarih yazarı)

Kardeşim peki aşıkpaşazadenin bizzat yazmış olduğu halep katliami Bağdat yakıp yıkması islam aleminin en büyük ilim merkezi olan bağdatı yıkması şia olması

Bana Anadolu'dan çıkmış 2 tsne tarihçi şöyle Osmanlı ile savaşmış bir devleti kötü göstermesin bak 2 tane 3 de değil

Şunu sormak lazım Türk köyleri yakılıp yıkılırken Osmanlı ne yapıyordu tahminen Ermenilere Rumlara Sırplara kadın için toprak veriliyordu ve sunuda sormak lazım Timur böyle bir olayı yapmasa daha neler olacaktı Anadolu'da ?

Konumuz bu mu timur zalim şianin önde gideniydi butun islam topraklarını yakmış talan etmiş rusyanın güclenmesine sebep olmuş islam alemine zarar vermiş iran fitnesini yakmış safevi devletini kurulmasında dolaylıda olmasa sebep olmuş Şia Fitnesini güclendirmiş islam alemini zayıflatan bir zalimdi özelikle Bizansın ömrünü uzatmış devleti 50yıl icerisinde parçalanmış bir zalimdi

Sebep olduğu Ankara Muharebesinden sonra kaç kan dokuldu kaç insan aclıktan öldu kaç insan kaçırıldı eşkiyalar meydana cıktı

Doğrusun Osmanlı Anadoluyu somuruyordu çok ilgilenmiyordu ama en azından timur kadar zalim değildi onun kadar zarar vermedi 11yılık fetret devri anadoluyu ne kadar yordu ne kadar vergi aldı timur hemde akidesi bozuk bir zalimdi evlatları şahruh dahil şiaydı ve zaten evlatların isimileri torunların isimleride nasıl fars şiasına cektiğini gosteriyor

Kaynaklar bize Timur’un birçok katliama imza attığını söylüyor. Bu yanlış değildir. Bazı kaynakların, bu büyük hükümdara ilişkin olumsuz bakış açısına sahip olmaları nedeniyle onun yaptıklarını abartmış olabileceğini düşünsek bile, yalnızca Timur’un yanında bulunan Hafız Ebru’nun naklettiği hadiseler bile bu hükmü destekler. Timur’un katliamları abartılmış olabilir. Hatta muhakkak abartılmıştır. Fakat bu onun katliam yapmadığı anlamına gelmez. Öte yandan bu katliamlar onun “canavar” olduğu anlamına da gelmez, bunu da belirtmeden geçmemek gerekir. Sonuçta ortada kendisine dayanılan bir askerî-siyasî gelenek var, çağın dost-düşman kavrayışları var… Tarihî bir karakter günah ve sevaplarıyla birlikte, bütünüyle kendi tarihsel bağlamı içerisine ele alınmalı. İyiliğini keramete, kötülüğünü istidraca dönüştürmek ve bunlardan hareketle ideolojik motivasyonlar çıkarmak, son iki asırda örneklerini çok yaşadı insanlık, tehlikeli bir eğilimdir ve bundan mümkün mertebe uzak durmak gerekir. Öte yandan buradan geleceğimizi inşa etme sürecinde tarihimizi ve tarihimizin büyük isimlerini bir dayanak, bilgi kaynağı ve anlam deposu olarak kullanmamak gerektiği anlamı da çıkmamalıdır.

__________________
Yunusça sevgimizden anlamayana cevabımız Yavuzca olacaktır...

Benim burda öğrenmek istediğim katliam yaptı veya yapmadı gibi birşey değil ben bu iddaalarda da bulunmuyorum demek istediğim bu kadir adlı kişinin 1000 kere hacca gitse vebalini ödemesi mümkün değildir gibi söylemlerde bulunması