Alıntı:
Karamanoglu16 Nickli Üyeden Alıntı
Sivas da bahsi geçen olay bunun anlattığı şekilde değildir bir de olayın öncesi var neden yaptığı ile alakalı gömdüğü sadece askerlerdi 4000 ermeni bunun nedenide Osmanlı askerlerinin Timurun askerini öldürmesi idi
Ankara savaşından önce Timur, Türk köylerini yakıp yıkan Ermeni çetelerini yakalayıp,huzuruna getirdi.
Ermeni çetecilerine; "Öldürmek iyi midir ?" diye sordu. Korkudan cevap veremediler.
Timur devam etti; "İyi olmasa öldürmezdiniz. Bebedeki çocukları kıtır kıtır kesmezdiniz. Yapmaktan hoşlandığınız bir işin size de yapılması caiz değil midir? Kendinize iğneyi sokmadan başkasına çuvaldızı sokmamalıydınız.
Mademki halt ettiniz, şimdi siz de çuvaldızın nasıl can yaktığını öğreneceksiniz." Timur emrini verdi. Teröristler onar kişilik gruplara ayrıldılar. Hepsinin başları iple bacakları arasına sıkıştırılmıştı. Gruplar çukurlara dolduruldu. Çukurlar dolunca üzerlerine tahta örtüldü. Tahtalar da toprakla kapatıldı. Timur, Türk’e zulmedenin sonunun bu olduğunu söyledikten sonra, tarihe yazılan şu sözleri söyledi;
"Bir gün tarihçiler bu yaptıklarımı biçimsiz kelimelerle yazacaklar ve beni ayıplayacaklardır.
Fakat onlar kuru kamışı mürekkebe daldırıp akıllarına geleni çizenler 4 bin değil, 4 kere 100 bin değil, 400 bin kere 100 bin baldırı çıplağın bir Türk’ün aşık kemiğine değmeyeceğini bilseler ve benim yanmış Türk köyleri, kazığa vurulmuş Türk kadınları, duvarlara mıhlanmış Türk çocukları önünde ciğerimin nasıl yandığını sezseler biraz insaf ederler, beni kötülemezler !"
Kaynak; Şerafeddin Ali Yezdi ( 15. yüzyılda İran'da yaşamış Farslı tarihçi) (Timur Devleti tarih yazarı)
|
Kaynaklar bize Timur’un birçok katliama imza attığını söylüyor. Bu yanlış değildir. Bazı kaynakların, bu büyük hükümdara ilişkin olumsuz bakış açısına sahip olmaları nedeniyle onun yaptıklarını abartmış olabileceğini düşünsek bile, yalnızca Timur’un yanında bulunan Hafız Ebru’nun naklettiği hadiseler bile bu hükmü destekler. Timur’un katliamları abartılmış olabilir. Hatta muhakkak abartılmıştır. Fakat bu onun katliam yapmadığı anlamına gelmez. Öte yandan bu katliamlar onun “canavar” olduğu anlamına da gelmez, bunu da belirtmeden geçmemek gerekir. Sonuçta ortada kendisine dayanılan bir askerî-siyasî gelenek var, çağın dost-düşman kavrayışları var… Tarihî bir karakter günah ve sevaplarıyla birlikte, bütünüyle kendi tarihsel bağlamı içerisine ele alınmalı. İyiliğini keramete, kötülüğünü istidraca dönüştürmek ve bunlardan hareketle ideolojik motivasyonlar çıkarmak, son iki asırda örneklerini çok yaşadı insanlık, tehlikeli bir eğilimdir ve bundan mümkün mertebe uzak durmak gerekir. Öte yandan buradan geleceğimizi inşa etme sürecinde tarihimizi ve tarihimizin büyük isimlerini bir dayanak, bilgi kaynağı ve anlam deposu olarak kullanmamak gerektiği anlamı da çıkmamalıdır.
17.07.24, 19:19
Benzer Konular
Ağaç şeklinde
