Bedeli şia mı ödüyor???

Yusufiyeli hocam paylaşımlarınız çok değerli. Taassubtan uzak objektif akademik tespitler. Kürsülerde bu konularda kükreyen hocaların bu tespitlerin aksine şia meselesine bakışı çok sığ. Bu hocalar meseleyi sadece teolojik bir zeminde değerlendirip ehli necat yalnizca sünnilerdir ,şia için ise cehennem köpekleri oldukları gibi değerlendirmeleri var. Ancak ne Kur'an ne hadislerde bunu delillendirmeleri mümkün değil. Çünku Hz. Peygamber zamanında böyle bir ayrılık söz konusu olmadığı için ne hadislerde ne Kur'ada şia ve ehli sünnet kavramlarını bulmak söz konusu olamaz. Bu konudaki tüm söylenenler hadis ve ayetlerin tevili ve spekülasyonu.
Son gelişmeler ile birlikte meseleye bakınca bir tezat ortaya çıkmaktadır. Küçük yaşlardan beri duyduğumuz 72 fırka hadisindeki ehli necatin yalnızca ehli sünnet vel cemaat olduğu diğer 71 fırkanın ise şia ve kolları olduğu ifade edilirdi.Ancak Yahudi ve hristiyanları dost edinmeyin ayeti ile birlikte güncel olaylara bakılınca şia dünyasının yahudi ve hristiyanlar ile ilişkilerinin daha kısıtlı ancak ehli sünnet dünyasının ise ilişkilerinin daha sıkı fıkı olduğu görülmektedir. Bir de son dönemlerdeki bedel ödeyenlerin kim olduklarına bakınca iyice bu konuda kafalar karışmaktadır.