Alıntı:
La Tahzen12 Nickli Üyeden Alıntı
Haklısın bu yoruma cevap için anca üzerine tefekkür etmem gerek
Şimdi gelelim 4 mezhep imamlarının birbiri ile çakışmasına hanbeli mezhebi ile şafi mezhebi birbiriyle çakışıyor galiba hanifi mezhebide ? Bu görüş ayrılığınada rahmet nazarıylamı bakmak gerek .
İbni teyemmiye ve şaffi imamı birbiri ile çakışıyor keza imam azamda öyle
Abdulkadir gelani de sonradan şafilikten hanbeli mezhebine geçiyor . birbirileriyle muhalefet ediyorlar hangisi sağcı ? Biz sağcı olan tarafı istiyoruz
|
İbn Teymiyye ehli sünnet birisi değildir. Kaza namazları farz değildir diyen birisidir. Kendisi Gazali, İbn Arabi Hz gibi şahıslara dil uzatmıştır. İmam-ı Şarani hazretleri buyuruyor ki:
(İbni Teymiye, tasavvufu inkâr eder, evliyaya, ariflere dil uzatırdı. Kitaplarını okumaktan, yırtıcı hayvandan kaçar gibi kaçmalıdır.)
Ehli Sünnet imamları birbiriyle çelişkiye düşebilir. Zamanında dört büyük sahabe dahi birbiriyle çelişkiye düşmüştür. Resulullah s.a.v buna şahittir fakat imanda çelişkiye düşmemiştir sadece yorumları birbirine uymaz. Bu normaldir çünkü her kafa aynı olmadığı gibi her ağızdan da aynı şey çıkmayabilir. İmam Şafi, İmam Malik'in düşüncesinden ayrı bir düşünceye sahip olsa da ikisininde düşüncesi haktır. Birbiri arasında düşmanlık yoktur bunu diyen kişilerin sonu uçurumdur. İmam Şafii Hz, Ebu Hanife'nin kabrini ziyaret ederken o makamda sabah namazını kılmış. Fakat kendisinin sabah namazında kunut duası okunmasını söylediği hâlde o namazda kunut duasını okumamış. Bu sebeple sormuşlar kendin söylediğin hâlde neden okumadın? O da cevaben İmam Ebu Hanife'nin söylemediği şeyi yapmaya utandım. Bu sebeple böyle davrandım demiştir. Bu davranışı ona gösterdiği hürmetten kaynaklıdır yoksa kendisinin söylediği şeyi orada da yapabilirdi. Misal senin ile bazı konuşmalarımız çelişkili olsa da ikimizde Kur'an ve sünnet dışında bir şey demedik. Çelişkiye düştüğümüz konu iman değil delilleri yorumlama biçimimiz