Merhaba büyüklerim ve küçüklerim. Bu konuda evrimin neden doğru olmasının imkansız bir bilimsel teori olduğunun üzerinde duracağız. Evrim teorisinin ne olduğunu internetten araştırabilirsiniz. Ben bu konuda neden var olması imkansızdır onu anlatacağım.
Öncelikle var olan genlerde oluşan mutasyonları insanlara evrim adı altında empoze etmeye çalışıyorlar. Benim araştırdığım bütün deneylerde evrime delil olarak gösterilen veriler var olan genlerdeki değişimler gösteriliyor (yani mutasyon). Peki mutasyonu biz günlük hayatta gözlemliyor muyuz? Evet. Hemofili ve down sendromunu buna örnek verebiliriz. Peki evrimin var olması için bize neyi açıklamalı? Canlıda var olmayan bir genin (evrimsel açıdan uzun ve karmaşık bir örnek fakat kafanızda canlanması açısından örnek vereyim: İnsanların suda nefes alabilmesi. Çünkü insanlarda solungaç yoktur.) doğal yollarla canlıda oluşmasını göstermeli. Fakat evrime delil diye gösterilen deneylerde ben buna rastlayamadım. Hepsi var olan genlerin değişimini (mutasyonu) konu alıyor. Size delillerimi aşağıda sunacağım kaynak da vereceğim.
---------------------------
EVRİM AĞACININ ACİZLİĞİ:
[Üye Olmadan Linkleri Göremezsiniz. Üye Olmak için TIKLAYIN...] linkinde evrim ağacı şöyle bir söylemde bulunmuş:
"Günümüzden 600 milyon yıl kadar önce tek hücreliliğin çok hücreliliğe evrimleştiğini birçoğumuz biliriz. Ancak bilmek bir şeydir; bu evrimin gözünüzün önünde yaşanması ise bambaşka bir şeydir. İşte Georgia Teknoloji Üniversitesi ve Montana Üniversitesi araştırmacılarının tanıklık ettiği tam da buydu. Hem de sadece tanıklık etmekle kalmadılar; bu evrimin nefes kesici, hızlandırılmış ("time-lapse") videolarını da kaydetmeyi başardılar.
Sözünü ettiğimiz evrimsel değişim sadece 50 hafta sürdü. Çok hücreliliğin evrimini tetikleyense basit bir avcının ortama dahil edilmesiydi." ALINTI
lakin aynı canlıların bir araya gelip koloni oluşturması tek hücreliden çok hücreliye geçişe asla kanıt olamaz.
[Üye Olmadan Linkleri Göremezsiniz. Üye Olmak için TIKLAYIN...]
"Koloni organizmaları, aşağıdaki temel ayrımlar nedeniyle genellikle çok hücreli olarak sınıflandırılmazlar:
Bireysellik : Koloni organizmalarında, bireysel birimler (genellikle zooid veya polip olarak adlandırılır) genellikle bağımsız olarak hayatta kalma yeteneğine sahiptir, oysa gerçek çok hücreli organizmalarda hücreler son derece uzmanlaşmıştır ve birbirine bağımlıdır.
Hücresel Organizasyon : Çok hücreli organizmalar, hücrelerin belirli işlevleri yerine getirmek için birlikte çalıştığı daha yüksek bir hücresel organizasyon ve uzmanlaşma derecesi sergiler. Buna karşılık, koloni organizmaları, benzer işlevleri yerine getirebilen ancak hayatta kalmak için birbirlerine güvenmek zorunda olmayan daha gevşek bir şekilde ilişkili hücrelere sahip olabilir.
Genetik Kimlik : Koloni organizmaları genellikle tek bir zigottan ortaya çıkan genetik olarak özdeş bireylerden oluşur, ancak bir özerklik düzeyini korurlar. Çok hücreli organizmalarda, hücreler ortak bir soydan farklılaşır ancak entegre sistemlere sahip tek bir organizma olarak işlev görürler.
Üreme : Koloni organizmaları hem eşeyli hem de eşeysiz olarak üreyebilir ve bu da sıklıkla yeni kolonilerin oluşumuna yol açar. Buna karşılık, çok hücreli organizmalar genellikle gametlerin farklılaşmasını içeren daha karmaşık üreme sistemlerine sahiptir.
Koloni organizmalarına örnek olarak mercanlar, belirli algler ve bu özellikleri gösteren bazı bryozoan türleri verilebilir. Genel olarak, ayrım organizma içindeki hücreler veya bireyler arasındaki bütünleşme ve karşılıklı bağımlılık düzeyinde yatmaktadır." ALINTI
------------------------
Size evrimin yalanlarından birini en popüler örnekle ispatlayacağım. E.coli deneyiyle!
[Üye Olmadan Linkleri Göremezsiniz. Üye Olmak için TIKLAYIN...]
Bu deneyi okuyun. Sanki evrim geçirmişler gibi öyle değil mi? DEĞİL. Çünkü:
"E. coli bakterilerinin kazandığı oksijenli ortamda sitrat sindirimi de, bariz bir şekilde fenotip (fiziksel görünüm) bakımından fonksiyon kazandırıcı bir evrimsel değişimdir. Yeni fonksiyon, var olan iki genin (rnk ve citG) mutasyon sonucu kaynaşmasıyla doğan yepyeni bir genin ürünüdür." ALINTI
Bu deney ancak ve ancak mutasyonun bir kanıtı olabilir. Zira bu canlıda olmayan bir genin kendi kendine oluşması değildir. Biz zaten mutasyonun varlığını kabul ediyoruz. Düşünün tek hücreli basit canlılardan (haşa Allah'ın yarattığı canlılar tabii çok karmaşıktır. Burada çok hücreliler kadar fazla geni olmayan tek hücreli canlılar kast edilmek istenmektedir.) çok hücreli canlılar nasıl oluştu? Bunu evrime delil olarak gösteren bu deney açıklayamadı. Bütün deneyleri önünüze koyup size kanıtlamama gerek yok. Bu natüralistlerin laf cambazlıklarından sıyrılabilirseniz onların deneylerini siz de çok rahat anlarsınız. Tek istediğim şu laf cambazlarına karşı onların diliyle bilimsel cevaplar verebilmeniz.
e.coli deneyinde evrim ağacının yanlış verdiği bir bilgi:
"Sitratın oksijenli ortamda hücreye alınamaması, Krebs Döngüsü'nü aksatmakta, bu da hücrelerin daha yavaş büyümesine ve daha yavaş üremesine neden olmaktadır. Bu özellik öylesine ayırt edicidir ki, E. coli'nin hastalık yapıcı bir diğer bakteri olan Salmonella'dan ayırt edilebilmesini sağlamaktadır." ALINTI
AEM Laboratuvarına göre doğru bilgi:
"Esherichia coli (E.coli) olarak bilinen Esherichia coli, Enterobacteriaceae familyasında yer alır. Gram (-), anaerob, fakültatif ve çubukçuk formunda yer alır. E. coli kısa tipik hareketli olurken bazıları ise hareketsizdir. E.coli’nin Salmonella’dan ayırımındaki temel özelliklerin başında laktozu ve sakkarozu fermente ederek asit ve gaz oluşturması gelmektedir." ALINTI
--------------------------
Evrimcilerin fosillere nasıl sahte anlamlar yüklediklerine girmeye kalksam bu yazı bitmez. Bu yazıda size bu tarz sahte kanıt gösterenlere karşı nasıl karşı savunma yapabilirsiniz deneyler üzerinden örnekler verdim. Karmaşık laflar kullanıp kafanıza girmelerine asla izin vermeyin. Onlara duymak istedikleri bilimsel cevaplar verirseniz er geç anlarlar Allah'ın izniyle. Sağlıcakla kalın.