İncillerin göz tanıklıklarına ait eserler olduğu iddiasının en büyük problemlerinden biri de bu kitapları gerçekten kimin yazdıklarının belli olmamasıdır. Aslında Hristiyan geleneği İncilleri Havarilere veya bunların yakınındakilere atfederler. · Markos İncili Petrus’un tercümanı Markos’a atfedilir. Aynı Markos’un Elçilerin İşleri’nde (Elç.İşl. 12:12;13:5,13;15:37,39), Pavlus’un mektuplarında (Kol.4:10; II Tim. 4:11; Flm. 24:1) ve Petrus’un birinci mektubundaki (I Pet. 5:13) ‘Yuhanna Markos’ olarak geçmektedir.· Matta İncili, yine bu İncil’de geçen sonrada 12 Havarilere dâhil olan (Mt. 10:3, Mr. 3:18; Lk. 6:15; Elç. İşl.1:13) vergi toplayıcı Matta’ya (Mt. 9:9, 10:3) atfedilir. · Luka ve Elçilerin İşleri kitabı hekim (Kol. 4:14) ve Pavlus’un yoldaşlarından olan (Kol. 4:10-14; Flm. 1: 23-24; II Tim. 4:11) Luka’ya atfedilmektedir. · Dördüncü İncil’in Yuhanna tarafından yazıldığı varsayılmaktadır. Yuhanna, Zebedi’nin oğludur ve kendisi bir balıkçıdır. (Mt. 4:21) Matta, gibi o da Havariler’den biridir. (Mt. 10:2; Mr. 3:17; 6:14; Yh. 21:2; Elç. İşl. 1:13) İncillerin içinde yazarlarının kim olduğuna dair açık bir referans mevcut değildir. İnciller başlangıçta anonim (yazarı belli olmayan) yazılar olarak dolaşımda bulunmaktaydı. Buna dair iki kanıt mevcuttur. Birincisi İncillerin içeriklerinden yapılan anonim alıntılar ve eski zamanlara ait adlandırma geleneği.

Yahya kendi etrafında çok sayıda öğrenci toplar ve onalar Mesih'in gelişini haber verir: “Gerçi ben sizi tövbe için suyla vaftiz ediyorum, ama benden sonra gelen benden daha güçlüdür. Ben O'nun çarıklarını çıkarmaya layık değilim. O sizi Kutsal Ruh'la ve ateşle vaftiz edecek” (Mat. 3:11).
**YUHANNA 1:32-34 TCL02‬‬
[32] Yahya tanıklığını şöyle sürdürdü: “Ruh'un güvercin gibi gökten indiğini, O'nun üzerinde durduğunu gördüm. [33] Ben O'nu tanımıyordum. Ama suyla vaftiz etmek için beni gönderen, ‘Ruh'un kimin üzerine inip durduğunu görürsen, Kutsal Ruh'la vaftiz eden O'dur’ dedi. [34] Ben de gördüm ve ‘Tanrı'nın Oğlu budur’ diye tanıklık ettim.”
İsa on iki elçi (havariler) seçip buyruklarını onlara emanet etti(Elçilerin İşleri 1:1-2). Onları, dünyanın dört bir bucağında Mesih’in öğretişi, ölümü ve dirilişine çağlar boyunca tanıklar olmak üzere atadı. Bir de bu vazifeyi hatasız yerine getirebilmeleri için Kutsal Ruh’un onları denetleyeceğini garantiledi.

“Ama Kutsal Ruh üzerinize inince güç alacaksınız. Kudüs’te, tüm Yahudiye ve Samiriye’de ve dünyanın dört bir bucağındatanıklarım olacaksınız”(Elçilerin İşleri 1:8).

“Çünkü konuşacak olan siz olmayacaksınız. Babanızın Ruhu sizin aracılığınızla konuşacaktır” (Matta 10:20).

İncilin yazılması ile ilgili soyledikleriniz hakkında ilk bakışta makul gibi gelmiş olabilir ama okuyunca şu soru geldi ilk aklıma, hz İsa peygamber ve yaratıcı tarafından secilmiş. Bir gorevi var ve ölünce (hristiyanlik inancına göre) kendine ait olmayan yaratıcı tarafından kendisine verilen bu görevi ve kutsal ruhu nasıl devredebiliyor? İnsani islerdeki hiyerarşide bile kendisine verilen bir makamı kafasına göre devredemiyorken kim secildiyse o uyguluyorken yaratıcının verdiği görevi kendi kiyasina göre nasıl devredebiliyor? Bu durumda hz isadaki devredilebilen bir olgu ise onun özelliği ve seçilmesi anlamsız olmuş olmaz mı, eğer havariler de bu duruma yatkın ve yetkinse bu önceden bildirilmiş olmazmiydi?
Birde javarilerin kutsal ruh tarafından bildirinleri havarilerin kendi bakış açısı ile yazmıs olmaları zaten başlı başına bunun kendi gorusleri olduğu sonucunu çıkarmaz mi? Üç insan sohbet ederken bile herkes farklı bir anlam çıkarabiliyorken, hatta tarih boyunca mahkeme tutanaklarında bile önemli diye kişilerin her söylediği düzeltme olmadan olduğu gibi kayıtlara geciyorken, insanları doğruya ve gerçek inanca yönlendirecek bir konuda Allah( hristiyan inancında Tanrı kutsal ruh) peygamberlere harfi harfine emirleri iletirken sonra kutsal ruhu havarilere devredip kendine göre yorumlamalarina ve her birinin farklı bakış açılarından birçok kitap çıkarıp yine kendi görüşlerinden bir kısmını derlemelerine izin mi vermis?

----hala kutsal ruh kimdir söylemedin?----


cevap olarak Meryem suresi 88-92. ayetler
hristiyanlar isa Allahin oglu dediler
yahudilerde üzeyir Allahin oglu dediler

Allahin oglu iseler onlarda Allah olnalari gerekir
uzeyir as. öldü
hz isa hristiyanlar gore eziyet ve iskence gordu eziyet gordu carmiga gerildi ve öldu,
peki ey akil sahibi Allahin olan Allah ölur mü

ayrica bir dinin 1 kitabi olurr
hristiyanların 4 kitabi var. hzngusi dogru?
yahudilerin 3 kitabi var hangisi dogru

Ama kurani kerim tek amerikadaki kuran ile türkiyedeki kuran lar hep ayni tek nokta değişikliği yok

bu arada deistim diyorsun ama cok guzel hristiyanlik propagandası yapiyorsun


"Rahman bir çocuk edindi." dediler.
Ant olsun ki, siz çok kötü bir iddiada bulundunuz.
Neredeyse gökler çatlayacak, yer yarılacak ve dağlar gürültü ile devrilecekti.Rahman'a bir çocuk isnat ettiler diye.
Oysa Rahman'a çocuk edinmek yaraşmaz.

bak bu ayetleti iyi dinle

[Üye Olmadan Linkleri Göremezsiniz. Üye Olmak için TIKLAYIN...]

Yok be hocam hristiyan olsam burada isim ne papaza giderim. Suallere cevap veriyorum yalnızca

Hocam ben görüş katmadim ne okuduysam aktardım. Yine okuduğum üzere söylüyorum İsa öleceğini biliyordu bu yüzden 12 öğrenci seçti bunlardan biri ona ihanet etti ihanet edeceğini biliyordu, bunlar önceki kitaplarda yazılanlar yerine gelsin diye oldu (yazan bu). Üç gün sonra dirilip havarilere göründü.Ben hristiyan değilim. Dindar bir ailede yetiştiğim için çok yabancı geliyor anlayışları.

Hocam biliyorum Hristiyanlık üzere iman ederek cevap vermiyorum okudum okuduğumu söylüyorum. Belkide Greek'ler pagan olduğu için yarı tanrılık atfetmek üzeri bunu yazdı bilemem,belkide yazanlar doğrudur bilemem ben taraf değilim yazanı söylüyorum. Çok fazla okuyup sorgulayinca bu duruma geliyor insan.
Dinler üzerine tartışmaktan hoşlandığım söylenemez zaten gerçeği bilsem ben tabi olurum.

Görüşünüzü kattiginizdan değil, incilde 12 kısım hariç kafanıza yattigimi söylediğiniz ve incil kutsal ruh tarafından yazfirildi dediğiniz için. Her ne kadar okuduğunuzu yaziyor olsanizda kısmen benimsediğinizi kafaniza yattığını söylemişsiniz bende orda yazanlar ile ilgili farklı bir bakış açısı sorgulama olması açısından aradaki çelişkiyi yazdım.

İsa öleceğini biliyordu ve 12 öğrencisini seçti kısmı zaten esas nokta yani yaraticinin sectigi peygamberin ölümü söz konusu ise ve bazı şeyler yarım kalacagindan devam etmesi gerekiyorsa neden yeni gelecek olanı tanrı değil İsa seçsin ve kutsal ruhu (kendinin değil bir rehbermis sonuçta,) nasıl devretsin bu kısmı sorgulayın diyorum zaten.

Birde ihanet edeceğini biliyordu önceki kitapta yazanlar yerine gelsin diye oldu diyorsunuz ve bunu kabullenirken Hz.Muhammed s.a.v. büyü yapılmasına izin verilmesi ve bunun örnek olup bu vesilesi ile kulların korunmasi için Felak ve nas sürelerinin indirilmesi niye kabullenemiyor nasıl olur diyorsunuz burda fazla bir önyargı yokmu. Bakış açınızı değiştirip sorgulamamiz için soruyorum

Açıkçası oturup bir papazla konuşmuş değilim ancak incilde tuhafliklar olduğunu biliyorum Greek'ler biraz oynama yapmış olabilir konusu kafama takılıyor. Örneğin şunu izleyin [Üye Olmadan Linkleri Göremezsiniz. Üye Olmak için TIKLAYIN...]