Hristiyanlık hakkındaki bazı şüphelerimin kaynağı : [Üye Olmadan Linkleri Göremezsiniz. Üye Olmak için TIKLAYIN...]

Biraz oynama değil aslını kaybettiğini söylüyoruz zaten Kur'an-ı Kerim de de belirtiliyor burda hocalsrimizda sizin iyiliginiz için bunu anlamanıza yardımcı olmak maksatlı sorularınıza istinaden delil sunmuş.videoda bahsi geçenleri tek tek anlayamayacagim ama mitoji ile aynı diye sunup hz İsa diye biri hiç olmadı bunlar dinlerin uydurması demek için hazırlanmış içerikte her bir madde hatalı, sosyal medya içerikleri değilde Yunanların krallara tapmasi ile oluşmuş mitolojik yazitlara bakarsaniz, ne anneleri konusu ne doğum tarihi nede diğer hiçbir soylenenin öyle olmadığını , ortak nokta bulunmayıp bunun sonradan ( teknoloji geliştikçe) yapılan eklemeler olduğunu bulabilirsiniz. Aynı sekilde incilin değiştigi konusunda yukarıdaki örnekler ve Kur'an dışında bir delil arıyorsanız incilin kendi içinde hatta hristiyan mezhebler arasında da bu konuda çok farklılıklar olduğunu görebilirsiniz.

Yanlış yazmışım "tek tek anlatamayacağım" olacaktı. uzun bir yazı olacağından

İlginçtir ki, 1. yüzyıldaki ilk otuz yılda yaşadığı varsayılan İsa, Yahudi’ydi ve burası çok önemlidir ki, eğer onun yaşadığı dönemde birisi çıkıp da kendisine “İncil=Bible” çok iyi bir kitap deseydi, inanın, İsa o kişinin yüzüne şaşkınlıkla bakar ve acaba neden söz ediyor diye merak ederdi. Tarihçi Hendrik Willem van Loon’un gösterdiği gibi, İsa’nın yaşadığı dönemde hiçbir Yahudi “İncil=Bible” diye bir sözcük duymamıştı. Bu sözcük 1. İznik Konsili’nden sonra o dönemde (4. yüzyıl) İstanbul’daki kilisenin patriği olan John Chrysostom tarafından icat edilmişti ve Konsil’de sayısı 4’e indirilen Gospeller ile apokrif sayılmayarak kutsal hale getirilmiş olan diğer metinleri simgeliyordu. Van Loon’un da belirttiği gibi günümüze kadar gelen İncil=Bible, İsa’nın ölümünden yaklaşık 700 yıl kadar sonra (8. yüzyıl) tamamlanmış ve en az 60 kadar yerel ve genel toplantılar, konsiller yapıldıktan sonra Doğu ve Batı kiliseleri tarafından kabul edilen metinler haline gelmiştir. Aslı İbranice ve Aramice olan Eski ve Yeni Ahit daha sonra Grekçe ve Latinceye, sonra da çeşitli ulusal dillere çevrilmiştir.İşte İsa, Mesih ve Tanrı’nın Oğlu olduğunu eğer yeniden yeryüzüne dönerse ne adını ne de varlığını bildiği “İncil=Bible” adlı bu kitabı okuyunca öğrenecektir. Okuduğunda ben böyle sözler etmedim, beni kullanmışlar, beni alet ederek kendilerine egemenlik alanı açmışlar diyeceği kesindir. Peki İncil’den haberi bile olmayan İsa, hangi kitaba göre konuşmuştu? Bu kitap Torah=Tevrat’tı. Musa’nın kitabı ve onun “10 Emir” adıyla hazırladığı yol gösterici mahiyetteki ilk şeriat kurallarıydı. İnanca göre 3000 yıllık bir gelenektir bu. Kendi döneminde İsa, bir de daha sonraki yüzyıllarda Talmud diye tanınacak olan yazılı değil sözlü geleneğin parçası olan anlatımları biliyordu. Bunlar ağızdan ağıza aktarılarak getirilmiş olan yaptırımlar ve uygulamalardı. Hem Tevrat hem de Torah Avrupa’da özellikle de ortaçağ boyunca daima lanetlenmiş ve yakılmıştı. Tıpkı “Teocide=Tanrı Katili” diye tanımlanan Yahudiler gibi! Kilise’nin dilinde Yahudi, Tanrı İsa’yı öldürmüş olan katildi (Teocide). İlginçtir ki, Yahudiler için Musa, peygamber değil devlet adamıdır; Yahudiler peygamberlik mertebesini ondan esirgemişlerdir. Daha ilginci Musa’nın İsrailoğulları’na tebliğ ettiği tanrı Jahve, Sigmund Freud’a göre, gerçekte Afrika’daki bir “volkan tanrısıydı”. Bu tanrıya Mısırlılar değil, yabancılar bağlılık duyuyorlardı. Musa da Mısır’daki yabancılardandı.14İsa’nın Mesih olma serüveni Aziz Paul’un gayretleriyle gerçekleşmiştir denilebilir. Tarsuslu (eski adı Tamish) Paul, hayvancılıkla uğraşan ve tiftik dokumacılığı yapan bir babanın oğluydu. Kendisi de çadır yapıcısı (çadırcı) idi mesleği itibariyle. Aziz Paul (gerçek adı Saul) Küçük Asya’daki Helenleşmiş Yahudilerdendi.

Farkındayım tabii ki art niyet aramıyorum. Dediğim gibi kafamın karıştığı bazı konular var tefsir bakarak baştan okuyacağım müsait olduğum bir zamanda.

Hristiyanlar tanriya inanır.
Ama 1 tanriya inandiklarini zannederler halbuki
İsa a.s tanrinin oğlu olduğuna inanirlar. Bu durumda
1 tanrı 1 karısı Meryem 1 oğlu İsa birde kutsal ruh
Eder sana 4 tane tanrı yani hristiyanlar birden fazla tanriya taparlar. Haberleri yok. Bunu da bir düşün

Hz. Aişe’nin yaşı ile ilgili olarak aktarılan şu hadise bu konuda bir tespitte bulunmaya imkân tanıyan ipuçları ihtiva etmektedir. Buna göre o Hz. Muhammed ile evlenmeden evvel Cübeyr b. Mutîm’in oğlu ile nişanlanmıştı. Bu dönemde Cübeyt ve ailesi Müslüman değillerdi. Cübeyr’in zevcesi, oğlunun Hz. Aişe ile evlenmesiyle İslam’ın kendi ailesi arasında yayılmasından korkarak, ‘’şayet bu benim evime girerse, oğlumu dininden çıkarır’’ demiştir. Bunun üzerine nişan bozularak Hz. Peygamber’in onunla nişanlanması gerçekleşmiştir. (Ahmed b. Hanbel, Müsned, 6. cilt sayfa 211 )
Burada Hz. Aişe’nin Cübeyr b. Mut’im’in oğlu ile nişanlanmasının nübüvvetten ve Hz. Ebubekir’in İslam’ı kabul etmesinden sonra olmasına imkân yoktur. Onun kızını Cübeyr b. Mut’im’in oğluna vermeyi vaat etmesi muhtemelem (s.)’ın peygamberliğinden önce olmuştur. Çünkü İslam’ın mühim simalarından olan Ebubekir’in Müslüman olduktan sonra, kızını bir müşrikle nişanlaması tasavvur edilemez. Esasen Cübeyr’in zevcesi tarafından ifade edilen beyanlar da bunu ispat etmektedir. Bu rivayette dikkat çeken husus, Hz. Aişe’nin müşrik bir adamla evlenmesine izin verilmesidir. Durum bu olduğuna göre, olay peygamberlik vazifesinden evvel hasıl olmuştur. Bu vaziyette Hz. Aişe peygamberimizle evlendiğinde 9 yaşında değil 17-18 yaşları civarındadır. (Asr-ı Saadet ‘’Aişe, rha’’ S. Süleyman Nedvi 5.cilt sayfa 24-25) Hatta nişanlanma yaşını en az 7-8 olarak kabul edersek bu takdirde Hz. Peygamber’le evlendiği yaşı 20 civarında kabul edilebilir. İsra ise hicretten takriben bir buçuk yıl önce gerçekleştiğine göre, onun yaşı isra hadisesi meydana geldiğinde 17 civarında olmalıdır.

Farklı mezhepleri var hepsi bu şekilde inanmıyor söylediğiniz şekilde inananlarda var tabi. Hristiyanlar düşünsün ben henüz araştırıyorum 😅.

Şimdi konuya açıklık getirelim sen bir deist olarak. Seni deistlige yiten şey nedir. Yada neye inanmak istiyorsun yada inanamiyorsun

Hristiyanlık için en açıklayici yorum buydu eline sağlık. Tevrat içinde aynı şey söylenebilir apokrif kitaplar düşmüş melekler gibi öğeleri içinde barındırır.