Havas Okulu  
Go Back   Havas Okulu > HavasOkulu Genel Bölüm > Sorularınız

Sorularınız her türlü soruyu buradan sorabilirsiniz.


Tarikatlar arasındaki fark ?

her türlü soruyu buradan sorabilirsiniz.


Cevapla
 
LinkBack Seçenekler Stil
  #71  
Alt 11.05.25, 19:07
imas - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
Bilgili Üye
 
Üyelik tarihi: 18.01.20
Bulunduğu yer: her yer
Mesajlar: 22,531
Forum Puanı: 10288
Etiketlendiği Mesaj: 5366 Mesaj
Etiketlendiği Konu: 0 Konu
Standart

Alıntı:
Sessizadam Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
Yani ben bunu söyleyenlerin belirttiği kaynakçayı gösteriyorum.
Bunları edinmek lazım bulmak için,o iş biraz uzun
Ama kaynağı verenler Bir kuruluş
Cübbeli de diyor da orası ayrı
Kaynaklar bunlar,merak eden bulur zaten
Elinde olan varsa görüp bize bilgi versin diyelim.
Ben hiç merak etmiyorum, merak edip kaynak veren sensin,
Müddei iddiasını ispatla mükelleftir

Bir daha elinde kaynak olmadan falan filanla hiç bir şeyi ispata kalkma , söylediğinle kalırsın

__________________
'Muhammedün Seyyidü’l-Kevneyni; / Ve’l-Ferikayni min Arabi’n ve min Acemi' (Muhammed (s.a.v)
Alıntı ile Cevapla
  #72  
Alt 11.05.25, 19:15
 
Üyelik tarihi: 27.12.24
Bulunduğu yer: Genel
Mesajlar: 2,169
Forum Puanı: 933
Etiketlendiği Mesaj: 61 Mesaj
Etiketlendiği Konu: 0 Konu
Standart

Alıntı:
imas Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
Ben hiç merak etmiyorum, merak edip kaynak veren sensin,
Müddei iddiasını ispatla mükelleftir

Bir daha elinde kaynak olmadan falan filanla hiç bir şeyi ispata kalkma , söylediğinle kalırsın
İyide ben Zaten verdim ya kaynakları.icerideki metni bulmak için kitaba sahip olmak gerekir.ispat etmek değil zaten bilgi paylaşımı maksat.

neyse o zaman her bilgi her zaman paylaşmak olmuyor demekki

Alıntı ile Cevapla
  #73  
Alt 13.05.25, 13:12
Yusufiyeli - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
Manevi
 
Üyelik tarihi: 24.09.16
Bulunduğu yer: Trabzon
Mesajlar: 4,914
Forum Puanı: 4561
Etiketlendiği Mesaj: 558 Mesaj
Etiketlendiği Konu: 0 Konu
Standart

Alıntı:
Sessizadam Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
Azraili tokatlamayı demiyorum

Ama İslam alimlerine göre, peygamberler için mucize olan şeylerin, veliler için de keramet olarak ortaya çıkması, caizdir ve mümkün oluyor.
Hz. İsa yaptıysa evliyaya niye verilmesin Peygamber varisi degilmidir onlar?
Bazılarına göre kerametin olağan üstü olma niteliği mucizelerin üstünde veya ona denk bir seviyede olamaz, mutlaka mucizenin altında olur. Diğer bazılarına göre peygamberlerden mucize olarak zuhur eden harikaların aynısı veya benzeri velilerden keramet olarak zuhur edebilir. (Taftazani, Şerhu'l-Makasid, 11/203. Tehanevi, 1, 487; Tarifat, 161, 203, 11, 14.)
Ulema da mutasavvıflar da kerameti veliye değil, velinin tabi olduğu nebiye bağlar ve bir nebiye tabi olan ve onu örnek alan salih ve takva sahibi bir müminde zuhur eden keramet, tabi olduğu nebinin mucizesi olup velide zuhur etmesi sebebiyle keramet adını alır. Bu görüşe göre velilerde zuhur eden kerametler, bu velilerin tabi oldukları nebilerin devam eden mucizeleridir. Zaten mahiyet itibariyle mucize ile keramet arasında bir fark yoktur, ikisi de harikuladedir, ikisinin de yaratıcısı Allah'tır.
Keramete İnanma bakımından mucize ile keramet arasında açık bir fark vardır. Kur'an'da anlatılan veya sahih hadislerde rivayet edilen mucizelere inanmak müminler için zorunlu olduğu halde Kur'an ve sahih hadisler dışında kalan belli ve somut keramet olaylarına inanma mecburiyeti yoktur. Mutasavvıflar muayyen ve müşahhas keramet olaylarına inandıkları, buna inanmanın faydalı ve gerekli olduğunu söyledikleri halde inanmamayı büyük bir dini kusur olarak görmezler. Çünkü Hz. Peygamberden sonra vukua geldiği rivayet edilen keramet olaylarına itikat etmek zarurat-ı diniyyeden değildir. İbn Hazm'ın kerameti peygamberler dönemi ile sınırlı tutması ve diğerlerini kabul etmemesi tekfiri gerektiren bir şey değildir.

(Kaynak: Tasavvuf kültüründe KEŞF VE KERAMET PROF.DR. SÜLEYMAN ULUDAĞ SUFİ KİTAP Sayfa: 122, 123)

__________________
Yunusça sevgimizden anlamayana cevabımız Yavuzca olacaktır...
Alıntı ile Cevapla
  #74  
Alt 13.05.25, 15:01
 
Üyelik tarihi: 27.12.24
Bulunduğu yer: Genel
Mesajlar: 2,169
Forum Puanı: 933
Etiketlendiği Mesaj: 61 Mesaj
Etiketlendiği Konu: 0 Konu
Standart

Alıntı:
Yusufiyeli Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
Bazılarına göre kerametin olağan üstü olma niteliği mucizelerin üstünde veya ona denk bir seviyede olamaz, mutlaka mucizenin altında olur. Diğer bazılarına göre peygamberlerden mucize olarak zuhur eden harikaların aynısı veya benzeri velilerden keramet olarak zuhur edebilir. (Taftazani, Şerhu'l-Makasid, 11/203. Tehanevi, 1, 487; Tarifat, 161, 203, 11, 14.)
Ulema da mutasavvıflar da kerameti veliye değil, velinin tabi olduğu nebiye bağlar ve bir nebiye tabi olan ve onu örnek alan salih ve takva sahibi bir müminde zuhur eden keramet, tabi olduğu nebinin mucizesi olup velide zuhur etmesi sebebiyle keramet adını alır. Bu görüşe göre velilerde zuhur eden kerametler, bu velilerin tabi oldukları nebilerin devam eden mucizeleridir. Zaten mahiyet itibariyle mucize ile keramet arasında bir fark yoktur, ikisi de harikuladedir, ikisinin de yaratıcısı Allah'tır.
Keramete İnanma bakımından mucize ile keramet arasında açık bir fark vardır. Kur'an'da anlatılan veya sahih hadislerde rivayet edilen mucizelere inanmak müminler için zorunlu olduğu halde Kur'an ve sahih hadisler dışında kalan belli ve somut keramet olaylarına inanma mecburiyeti yoktur. Mutasavvıflar muayyen ve müşahhas keramet olaylarına inandıkları, buna inanmanın faydalı ve gerekli olduğunu söyledikleri halde inanmamayı büyük bir dini kusur olarak görmezler. Çünkü Hz. Peygamberden sonra vukua geldiği rivayet edilen keramet olaylarına itikat etmek zarurat-ı diniyyeden değildir. İbn Hazm'ın kerameti peygamberler dönemi ile sınırlı tutması ve diğerlerini kabul etmemesi tekfiri gerektiren bir şey değildir.

(Kaynak: Tasavvuf kültüründe KEŞF VE KERAMET PROF.DR. SÜLEYMAN ULUDAĞ SUFİ KİTAP Sayfa: 122, 123)
Evet güzel bir açıklama olmuş.
Sonuçta feyz peygamberden gelir.onunda varisleri var
Dolayısıyla keramet hak oluyor.
bende öyle düşünüyorum

Alıntı ile Cevapla
  #75  
Alt 13.05.25, 21:36
Mehemt - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
 
Üyelik tarihi: 17.02.25
Bulunduğu yer: Ergani
Mesajlar: 406
Forum Puanı: 575
Etiketlendiği Mesaj: 0 Mesaj
Etiketlendiği Konu: 0 Konu
Standart

Alıntı:
Sessizadam Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
Selamünaleyküm
Sizce nakşibendi, kadiri, rufai tarikatlerinden hangisi daha büyüktür.en çok yaygın olanı nakşibendi olduğu için daha mı makbuldür yoksa Abdülkadir Geylaniden geldiği için kadiri mi
Yada Peygamberimizin elini tuttuğu için rıfai Hz. in tarikati midir?
Sizin görüşleriniz yada yakın gelen hangisi
Saydığın adamlar bütün tarikatlardan icazetli zaten. Abdulkadir Geylani hazretleri nakşi silsilesindede var. Saydıkların hak tarikat olduğu için hangisine girebiliyorsan gir ama nakşibendiliğin kıyamete kadar süreceğini söyleyenler var. Yinede sen bilirsin

Alıntı ile Cevapla
Cevapla


Yetkileriniz
Konu Acma Yetkiniz Yok
Cevap Yazma Yetkiniz Yok
Eklenti Yükleme Yetkiniz Yok
Mesajınızı Değiştirme Yetkiniz Yok

BB code is Açık
Smileler Açık
[IMG] Kodları Açık
HTML-Kodu Kapalı
Trackbacks are Açık
Pingbacks are Açık
Refbacks are Açık


Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Cevap Son Mesaj
Havas ilmi ile Büyü Arasındaki Fark Nedir? HavasHoca Havas Dersleri 15 08.12.24 15:43
Rahim ve Vedud esmaları arasındaki fark Dindar Sorularınız 4 05.08.22 12:18
Karı Koca Arasındaki Aşkı Tazeleyen Dilek Duaları MrBerkHD Dualar & Dua Kardeşliği 4 02.01.20 14:01
Örnek Alma ve Taklit Etme Arasındaki Fark SiLence Sizden Gelenler 5 21.04.17 20:22
Ruh Çağırma ve Spiritualizm ile Hüddam ilmi Arasındaki Fark Tuana Parapsikoloji & Spiritüalizm 0 02.02.17 01:38


Tüm Zamanlar GMT +3 Olarak Ayarlanmış. Şuanki Zaman: 23:28.


Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
havasokulu1.com