Alıntı:
murakip Nickli Üyeden Alıntı
Listede bazı haklı isimler olsa da Muhammet Emin Yıldırım, Ebubekir Siraceddin, İbn-İ Teymiyye'nin, Muhaysini'nin ne bidatçılığı varmış anlayamadım.
Site sahibi kendi görüşüne uymayan herkese bidatçı demiş. Peki insanları kendi din anlayışına uymuyor diye bidatçı işaretlemek de bir bidatcılık değil midir? Bu din ruhbanlık dini mi ki insanları aforoz ediyorsunuz?
|
Konunun ruhbanlıkla ne alaksı var nasıl buraya bağladın? teymiye dediğin adam mücessimedir. Muhammed Emin Yıldırım sahabe hakkında ki sözleri ine bak. Hadis-i Şeriflerde övülen çörek oyuna ettiği sölere bak. Kendisine direkt bidat ehli belki denmeyebilir ama bozuk görüşü yok da değil.
Ebubekir siraceddin ise
Modern dünyada yaşayan aklı başında her Müslüman, er ya da geç, birden bire veya tedricen anlamak zorundadır ki Kur’anî mesaj, bütün dinlere üstün kılınmak için gönderilmemiştir ve bir dinin diğerinden üstün olmamasının, ilahi takdir dışında bir sebebi yoktur.” diyen biri. Yani sadece Muhammed Emin Yıldırım için haklısın diyebilirim o belki listeye girmemeliydi
Listede Bidat ehli olmayan ama sıkıntılı sözler söyleyen adamlarda var yani her isim direkt bidat ehli değildir.
Alıntı:
imas Nickli Üyeden Alıntı
bu kişilerin bidat ehli olduğunu kim söylüyor? bu kararı kim veriyor?
|
İsimlerin hepsi bidat ehli değil ama sıkıntılı sözleri olan insanlar bunu belirtme ilim.
12.04.26, 02:42
Benzer Konular
Ağaç şeklinde
