Bir varlığın Allah’ın meleği olup olmadığı nasıl anlaşılır ?

NGB Nickli Üyeden Alıntı

eminiz derken nufus kağıdına bakmadım ama % 1000 o.

Lonkia Nickli Üyeden Alıntı

Aklıma ilk ayetel kürsi geldi ona dayanabilecek çok az sufli var ayetel kürsi okurdum ben olsam. Karşımdaki varlıkta melekse okumaya devam et diye bana gülerdi

Svg Nickli Üyeden Alıntı

Şeytanlar evliya kılığına bile girebiliyorlarmış. Yani Ayetel Kürsi'den memnun olmuş gibi de davranabilir.

Lonkia Nickli Üyeden Alıntı

Bende son çare terlik fırlatırım aman şeytanlar ifritler bizden uzak dursun

Yusufiyeli Nickli Üyeden Alıntı

Kardeşim bu hususta söylediklerin hangi delile dayanıyor bilemiyorum. Lakin merhametten maraz doğar diye bir ifade var. Yazar Armağan Seçkin ‘’DEMOKRASİ TARİHİMİZ VE ATATÜRK TÜRKİYE’DİNDE DEMOKRASİ ANLAYIŞI’’ adlı kitabının 257. Sayfasında bu durumu çok açık bir şekilde ifade ediyor: [ 17 Kasım 1922'de Sultan Vahdettin bir iç savaş çıkması ve öldürülmesi ihtimaline binaen kendi deyimi ile yurt dışına "hicret" etmeyi uygun bulmuştur. Kanaatimizce Halife Padişah Vahdettin burada tercih ettiği usulle atalarının yaptığı hizmetlere istemeden de olsa zarar vermiş ve kendisini destekleyenleri yalnız bırakmıştır. Bunun yanında Osmanlı İmparatorluğu tarihine de gölge düşmesine sebebiyet vererek gelecek nesilleri Osmanlı'dan nefret ettirmek üzere siyasa izleyeceklerin ekmeğine de yağ sürmüştür. Nitekim Sultan Vahdettin'in ülkeden kendisinin ayrılması Ankara Hükümetine büyük bir nefes aldırmıştır. Buradaki en büyük sorun gerek II. Abdülhamid'in gerekse Sultan Vahdettin'in aşırı derecede merhametli olmalarıydı. Fakat bazen Yavuz Sultan Selim gibi olmak zorundasınızdır. Şartlar sizi bazı şeylere zorlar. Osmanlı İmparatorluğu bir İslam imparatorluğu olduğu için İslam tarihindeki komutanlar başta Hz. Muhammed olmak üzere yerine göre çok sert tedbirlere başvurmaktan çekinmemişlerdir. Hele ki devletin varlığı tehlike altındaysa yapılması gerekenleri yapmaktan geri duramazsınız. Aksi takdirde binlerce Müslüman hayatını kaybeder hatta Osmanlı örneğinde olduğu gibi devletiniz yok olur. O günlerdeki merhamet yüzyıldır Müslüman Coğrafyasında Müslümanların perişan olmalarına yol açmıştır.]

HavasMuhasibi Nickli Üyeden Alıntı

Selamün aleyküm kardeşim.

İzninizle söylediklerinize bir iki sual etmek isterim. Madem delilcisiniz, sorarım size, bu söylediklerinizin delili ve kaynağınız nedir? Doğru olsa dahi, siz burada hangi sıfatla bunları insanlara beyan ediyorsunuz?

Bunu bahsetmiş olduğunuz şeyhler dahi söylese, şahsen duysam itiraz ederdim. Çünkü bu sözlerin Kur'an ve sünnette yeri yoktur. Allah tüm kanunlarını Kur'an'ında ve efendimiz aracılığıyla biz kullarına bildirmiştir. Bunlardan başka yeni bir kanun ya da düzenleme bulunmamaktadır. Tüm yollar, ya yüce Kur'an'ımıza çıkar ya da Sünnetimize çıkar. Bunun dışındaki tüm düşünce ve yollar bidat ve şirk düşüncelerden ibarettir.

Haşa Abdulhamid'e yapılan zulüme göz yummayıp yeni kanunlar getiren ve ismi celili Kahhar olan Rahman, şu an Gazze'de yapılan zulme göz mü yummaktadır? İşte bu düşünce bir şirk düşüncesidir, iman hezeyanıdır. Abdulhamid de, Sultan Süleyman da ve dahi tüm padişah ve evliyaullahda temelde senin-benim gibi bir kuldan öte bir şey değildir. Üstünlük takvadadır.

Sözlerimizden "bak bak bak evliyaullaha laf söylüyor" sonucu çıkarılmasın. Evliyaullah dahi olsa her duyduğunuza inanmak zorunda olmadığınızı, Rahman'ın sorgulayan kullarını sevdiğini hatırlatmak isterim. Elhamdülillah muhatabımız Rahman, yolumuz Sünnettir bizim.

Zümer Suresi 18nci ayetinde Rahman; "Onlar ki sözü dinlerler ve en güzeline uyarlar. İşte onlar, Allah’ın doğru yola ilettiği kimselerdir. İşte onlar akıl sahipleridir." der. O halde akıl sahibi olmak, hak ile batılı ayırt etmek gerektir. Körü körüne olmayıp, bilinçli olmak gerektir.

Kur'anda zaman sınırlaması olmaksızın evliyaullahın kerametlerinden bahseder, Allah zamandan ve mekandan münezzeh olduğu gibi, Kur'an da öyledir. Bu durumda her çağda, her zamanda hidayete muhtaç insanlar olacağı için Rahman onlara evliyaullahını gönderecektir. Biz bunu bilir buna inanırız.

Ek olarak Furkan'ın bir çok yerinde akletmez misiniz buyrulur ve hata yapmaktan korunmuş olan kul zümresi sadece Peygamberlerdir.

Sevgi ve saygılar sunarım.

Mubinn Nickli Üyeden Alıntı

Çok kesin ve kati konuşuyorsunuz, Allah'ın kanun koyma durumu Kur'an'ı Kerim ile bitmedi mi?

Sessizadam Nickli Üyeden Alıntı

Bu benim düşüncem değil
Abdullah Baba k.s. söylüyor bunu
Yahudi halifeyi tahttan indirirken Abdülhamid han gibi Salih bir zatı(evliyaullah), ses çıkarilmadiysa neden olmasın

Abdullah Baba k.s. u tanıyorsunuzdur zaten ama bilmeyen olursa diye 9 tarikatten icazetli mürşidi kâmil bir zat olarak bilinir.
Vefatı hakkında da çok manidar bir söylenti vardır.

Yusufiyeli Nickli Üyeden Alıntı

Kardeşim 2. Abdulhamit han Mahmut Şevket Paşa komutasındaki hareket ordusuna karşı direnseydi yani merhamet göstermeseydi tarihin akışı farklı olurdu.

Vakia Nickli Üyeden Alıntı

Kanun koyma lafı biraz ağır olmuştur belki amma durum budur. Allah’ın bir şeyi geçici bir süreliğine yasak etmeside benim için kanundur.
Ya bütün evliyalar aynı şeyi söylüyor siz nasıl karşısınız anlamıyorum. Allahın zibilyon tane evliyasına kafa tutuyorsunuz .
Madem öyle eskiden uçan kaçan çoktu şimdi niye yok. Geylani ölü tavuğu diriltti.
İmam şafi papazların karşısında gölün üzerine seccadesini serip namaz kıldı. Daha neler neler.
Tabi onların makamına çıkacak baba yiğit yoktur ama bir açık keramet gösteren olmazmı bir düşün.