"Sen olmasaydın, ey Habîbim, felekleri (kâinatı) yaratmazdım" kudsî hadisi

Yapılan birkaç ankette Diyanet’te görev yapan birçok din görevlisinin
dahi bu rivayeti “ayet”, bir o kadarının da “sahih hadis” zannettikleri
saptanmıştır.
SEN OLMASAYDIN
(LEVLÂKE)
Kitap ve Hikmet Dergisi’nin 13. sayısında “Allah’ın
Beşer Resûlü” başlıklı bir yazımız yayımlanmıştı.
O yazıda Hristiyanların İsa Aleyhisselâm hakkında
benimsedikleri aşırı kutsamacı/yüceltmeci tutum ile
müşriklerin Allah’ın nebîlerinin beşer oluşuna karşı
geliştirdikleri olumsuz söylem, İslâm dünyasında
karşılaşılan bazı aşırı yüceltmeci nebî tasavvurları ile
mukayese edilmeye çalışılmıştı. Yazının bir bölümünde
tasavvufta yaygın olan hakîkat-i Muhammediyye1
inancına yer verilirken halk arasında genellikle ayet
veya kutsî hadis2 olarak bilinen “Sen olmasaydın…
Sen olmasaydın… Ben kâinatı asla yaratmazdım (الكْ َ
َلو
ْ َالك
ْ ُت األف
ا خَلق
َ َ
ْ َالك َ لم
لو =َlevlâke levlâke lemâ halaktu’leflâk)” uydurma (mevzû) rivayetine de değinilmiş;
fakat detaylı bir malumat verilmemişti. Bu yazımızda
söz konusu o rivayet hakkında biraz daha ayrıntılı bir
şekilde durmak istiyoruz.
1 Tasavvufta Resûlullâh’ın manevi şahsiyetini ifade etmek için kullanılan; ama Kur’an ve
Sünnetle uzaktan yakından alakası olmayan hakîkat-i Muhammediyye inancı kısaca
şöyledir: “Hz. Peygamber’in altmış üç senelik zamanla sınırlı cismanî hayatından ayrı
bir varlığı daha mevcuttur. Allah’tan başka hiçbir şey yokken ilk defa hakîkat-i Muhammediyye var olmuş, bütün yaratıklar bu hakikatten ve onun için halkedilmiştir. Âlemin var
olma sebebi, maddesi ve gayesi bu hakikattir. Tasavvufta sık sık kullanılan ve kutsî hadis
olarak da rivayet edilen, “Sen olmasaydın ben kâinatı yaratmazdım” (levlâke...) ifadesiyle
bu husus anlatılır. İlk ilâhî tecelli olması sebebiyle “taayyün-i evvel”, sevgi tarzında tecelli
olması dolayısıyla “taayyün-i hubbî” adı da verilen nûr-ı Muhammedî zuhur ettikten sonra
her şey ondan ve onun için yaratılmıştır.” Mehmet Demirci, “Hakîkat-i Muhammediyye”,
Diyanet İslam Ansiklopedisi (DİA), c: 15, s. 180.
2 Kutsî hadisi ‘Allah tarafından vahiy, ilham, rüya gibi değişik bilgi edinme yolları ile anlamı
Hz. Peygamber’e bildirilen, onun tarafından kendi ifade ve üslûbu ile Allah’a nisbet edilerek rivayet edilen, Kur’an’la herhangi bir ilgisi bulunmadığı gibi i‘câz vasfı da olmayan
hadis’ şeklinde tanımlamak mümkündür. Bu tür hadislerin kudsî olarak nitelendirilmesi
mânanın Allah’a aidiyeti, hadis denilmesi de Resûl-i Ekrem tarafından dile getirilmiş olması sebebiyledir. Kudsî hadislerin Allah’a nisbet edilmesi onların sabit ve sahih olduğu
anlamına gelmez, buradaki “kudsî” kelimesi sadece sözün kaynağını gösterir, metnin kabul veya reddi açısından bir hüküm ifade etmez. Sahih olan kudsî hadislerin sayısı çok
değildir.” Hayati Yılmaz, “Kudsî Hadis”, DİA, c: 26, s. 318.
“Sen olmasaydın… Sen olmasaydın… Ben kâinatı asla
yaratmazdım” rivayetinin halk arasında ayet veya kutsi
hadis olarak bilindiğinden söz ettik. Yapılan birkaç
ankette Diyanet’te görev yapan birçok din görevlisinin
dahi bu rivayeti “ayet”, bir o kadarının da “sahih hadis”
zannettikleri saptanmıştır. Şöyle ki:
1996 yılında bir yüksek lisans tez çalışması için
Ankara ve Şırnak’ta yapılan alan araştırmasında 213
din görevlisine “Sen Olmasaydın/Levlâke...” rivayeti
hakkındaki görüşleri sorulmuş ve şu sonuçlar elde
edilmiştir:
Ankete katılan:
58 kişi (%27,2) “ayet”,
86 kişi (%40,4) “sahih hadis”,
15 kişi (%7,0) “cevapsız”,
7 kişi (%3,3) “bilmiyorum”,
2 kişi (%0,9) “atasözü” derken
sadece 45 kişi (%21,1) “mevzu hadis” doğru cevabını
vermiştir.3
Aynı araştırmacı tarafından 10 yıl sonra yani 2006 yılında
Isparta’da 96 din görevlisi üzerinde yapılan çalışmada da
benzer sonuçlar ortaya çıkmıştır. Ankete katılan 96 kişiden:
46 kişi (%47,92) “ayet”,
17 kişi (%17,71) “sahih hadis”, 7 kişi (%7,29) “bilmiyorum”,
2 kişi (%2,08) “cevapsız” derken
sadece 24 kişi (%25,0) “mevzu hadis” diyerek doğru
cevap vermiştir.4
2011 yılında tamamlanan başka bir yüksek lisans
çalışması için bu sefer Niğde ve Mersin’de 309 din
görevlisi üzerinde bir anket çalışması yapılmıştır. Buna
göre ankete katılan 309 din görevlisinden:
97 kişi (%31,4) “ayet”,
38 kişi (%12,3) “sahih hadis”,
79 kişi (%25,6) “cevapsız”,
2 kişi (%0,6) “atasözü” cevabını verirken
93 kişi (%30,1) ise “mevzu hadis” diyerek doğru cevap
vermiştir.5
Bu anket çalışmaları ışığında kabaca bir hesap yapacak
olursak görüşlerine başvurulan toplam 618 din
görevlisinden 201’i bu rivayeti ayet zannetmektedir.
141 din görevlisinin sahih hadis zannettiği bu rivayete
“mevzu hadis” diyerek doğru cevap verenlerin sayısı
sadece 162’dir! Son zamanlarda bu yönde yapılmış
başka anket çalışmaları var mı yok mu bilemiyoruz;
ama yapılsa dahi önceki anketlerden farklı bir sonuç
çıkacağını pek zannetmiyoruz.
4 Bilen, “Din Görevlilerinin Hadis Bilgileri Üzerine”, s. 102.
5 Ahmet Gür, “Din Görevlilerinin Hadis Bilgilerinin Mahiyeti Üzerine Bir Alan Araştırması
(Niğde ve Mersin Örneği)”, Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Basılmamış
Yüksek Lisans Tezi, Konya, 2011, s. 251-252.
Levlâke rivayetini ayet zanneden 201 din görevlisinin
maalesef Kur’ân ile pek haşir neşir olmadıklarını
görüyor, hayretler içerisinde kalıyoruz. Zira Kur’ân-ı
Kerim’i ister Arapçasından ister mealinden dikkatlice
bir kez bile okuyanlar Kur’ân’da böyle bir ayet
bulunmadığını görebileceklerdir. Din görevlileri
tarafından sergilenen bu cehalet veya dikkatsizlik
oldukça üzücüdür. Fakat diğer taraftan rivayete sahih
hadis diyenlerin sayısının da bir hayli fazla olduğu
görülüyor ki biz biraz da bunun üzerinde durmak
istiyoruz. Zira söz konusu rivayete senet açısından
olmasa bile en azından “mana açısından sahih” diyen
ulema vardır ve onların bu görüşleri bazı kitaplarda
kayıtlıdır. Bu bilgilere o kitaplarda rastlayan; fakat
konu hakkında ayrıntılı bilgiye sahip olmayanların
onlar gibi düşünmeleri mümkündür. Peki, işin gerçeği
nedir, ne değildir şimdi o hususa bir göz atalım:
Söz konusu rivayetin önce senet açısından durumuna,
daha sonra Arap dili açısından uygun olup olmadığına
ve son olarak da metin/mana açısından sahih, zayıf
veya uydurma olup olmadığına bakacağız.
1. Senet Yönünden
Sözü hiç uzatmadan direkt olarak belirtelim ki hadis
ilmiyle meşgul olanlarca bu rivayetin senet açısından
uydurma bir söz yani mevzû’ (موضوع “(olduğu
belirtilmiştir.6
6 Molla Aliyyü’l-Kârî, el-Esrâru’l-Merfûa fi’l-Ehâdîsi’l--Mevdûa (el-Mevdûatu’l-Kübrâ), Thk Yapılan araştırmalar neticesinde yukarıdaki şekliyle
meşhur olan bu söz erken veya geç dönem hiçbir
hadis kitabında hadis olarak tespit edilememiştir.7
İbn
Teymiye’nin de dediği gibi Nebîmizden nakledilmiş
“Hz. Muhammed olmasaydı arş, kürsî, gökler, yer,
ay ve güneş yaratılmazdı; Allah âlemi onun için
yarattı” anlamına gelen sahih veya zayıf hiçbir hadis
bulunmamaktadır. Hadis ilmiyle uğraşan hiçbir âlim bu
yönde herhangi bir hadis rivayetinde bulunmamıştır.
Ashâb-ı Kirâm’ın da bu tür şeyler söylediği
bilinmemektedir. Bunlar, söyleyeni belli olmayan
(anonim) sözlerdir.8
Demek ki söz konusu rivayetin hadis ilmi usûllerine
göre tespit edilmiş bir rivayet zinciri yoktur ve senet
açısından uydurmadır. İşin hadis ilmi açısından teknik
yönü kısaca budur.
2. Dil Yönünden
Hadis usûlü kitaplarında uydurma hadisler anlatılırken,
rivayet edilen sözde bir gramer (sarf-nahiv) hatası veya
mana bozukluğu (rekâket) bulunduğuna yer verilir.9
Çünkü Arapçayı fasîh bir şekilde konuşan Nebîmizin
hadislerinde bu tür dil hatalarına rastlanmaz.10
Hadisleri mana ile rivayet etme yetkinliğine sahip
Muhammed Lütfi es-Sabbâğ, el-Mektebetu’l-İslâmî, 2. Bs., Beyrut, 1986, s. 288; hadis no:
385; İsmail b. Muhammed el-Aclûnî, Keşfu’l-Hafâ, 3. bs., Beyrut, 1988, c: 2, s. 335, hadis
no: 2123; Muhammed b. Ali b. Muhammed eş-Şevkâni, el-Fevâidu’l-Mecmûa fi’l-Ahâdîsi’l-Mevdûa, Thk: Abdurrahman el-Muallimî, el-Mektebetu’l-İslâmî, 2. Bs., Beyrut, 1392
h., s. 326; hadis no: 1013. Ayrıca bkz: Harun Ünal, Uydurma Hadisler, Mirac Yayınları,
İstanbul, 2007, c: 1, s. 87-93.
7 Bünyamin Erul, “Uydurma Rivayetlerde Peygamber Tasavvuru”, İslam’ın Anlaşılmasında
Sünnetin Yeri ve Değeri, Türkiye Diyanet Vakfı Yayınları, Ankara, 2003, s. 421; Ahmet
Yıldırım, Tasavvufun Temel Öğretilerinin Hadislerdeki Dayanakları, Türkiye Diyanet Vakfı
Yayınları, Ankara, 2000, s. 121 vd.; Musa Bağcı, Beşer Olarak Hz. Peygamber, Ankara
Okulu, Ankara, 2010, s. 480.
8 İbn Teymiye, Mecmûu Fetâvâ, Cem’ ve Tertîb: Abdurrahmân Muhammed b. Kâsım, c: 11,
s. 96. İbn Teymiye devamla, yerlerin, göklerin, ayın, güneşin vs. insanoğlu için yaratıldığını
bildiren ayetleri sıralayarak bu anlayışın doğru olmadığını açıklamaktadır. Bu ayetler için
bk: Bakara, 2/29; İbrahim, 14/32-33.
9 İbnü’s-Salâh eş-Şehrezûrî, Ulûmu’l-Hadîs, Thk: Nureddin Itr, Dâru’l-Fikr, Beyrut, 1998, s.
99.
10 Celaleddîn es-Suyûtî, Tedrîbu’r-Râvî fi Şerhi Takrîbi’n-Nevevî, Thk: Ebû Kuteybe Nazar
Muhammed el-Fâryâbî, Dâru Taybe, 8.Bs., Riyad, 1427 h., c: 1, s. 324-325; Subhi es-Salih, Hadis İlimleri ve Hadis Istılahları, Terc: M. Yaşar Kandemir, Diyanet İşleri Başkanlığı
Yayınları, 2. Baskı, s. 226.
râvîlerin bile yapamayacağı derecede büyük gramer
hatalarını içeren bir rivayeti Nebîmize atfetmek doğru
değildir.11 Halbuki levlâke... diye bilinen bu uydurma
rivayette birkaç yönden dil hatası bulunmaktadır.
Şöyle ki:
Arap dili kurallarına göre “levlâ” (لوال (edatından sonra
gelen kelime mübtedâ olur. Mübtedâ olan kelime
ma’rife isim olur ki bu da ism-i zâhir olmalıdır. Eğer
zamir olursa bunun “hüve” (هو” ,(ente” (انت (gibi merfû
munfasıl zamir olması gerekir. Halbuki “levlâke” (لوالك (
rivayetinde yer alan “ke” (ك (zamiri mansûb muttasıl
zamirdir. Dolayısıyla bunun mübtedâ olması mümkün
değildir. Arapça açısından bunun doğrusu levlâke
levlâke... (لوالك لوالك (değil; levlâ ente levlâ ente... (لوال
.gerekirdi olması şeklinde) لوال انت انت
Bir de hadis diye uydurulan bu sözde Arapçada pek
kullanılmayan bir kalıp bulunmaktadır. O da levlâ
(لوال (şart edatının cevabı menfî (olumsuz) olduğu
zaman te’kîd lâmının (خلقت لما (gelmesi durumudur.12
Bu, nadir rastlanan bir kullanımdır. Hâlbuki Kur’ân’da
bunun doğru ve yaygın kullanılışı bulunmaktadır. Nûr
sûresinin 21. ayetinde şöyle buyurulmuştur:
ً ا
َد
َب
ٍ أ
َ د
َح
ْ أ
ِن
ْ م
ْ ُكم
ِ ن
ٰ م
َى
َك
َا ز
ُ م
ُه
ت
َ
ْ م
َح
َر
ْ و
ْ ُكم
َ َلي
ِ ع
الل
َ ْضُل َّ
ْ َل ف
َ َلو
وEğer size Allah’ın iyiliği
ve ikramı olmasaydı
içinizden asla hiç kimse temize
çıkamazdı. (Nûr 24/21)
Ayette görüldüğü gibi ve levlâ (لْ َ
َ َلو
و (şart edatının
menfî cevabı mâ zekâ ( ٰ
َى
َك
َا ز
م (şeklinde te’kid lâmı
getirilmeden zikredilmiştir.13
Hadislerde de benzer kullanımlar vardır. Mesela
Buhârî ve Müslim’de sahâbeden Berâ b. Âzib’in rivayet
ettiği şöyle bir hadis vardır:
َ ِ اب
ْز
َح
َ األ
ْم
و
َ
ِ صلى اهلل عليه وسلم ي
الل
ُ َول َّ
َس
ْ ُت ر
َي
أ
َ
ِ ـ رضى اهلل َ عنه ـ ق َال ر
َ اء
ر
َ
َ ِن ْ الب
ع
ُول:
ق
َ
َ ي
ُو
َ ه
ِ، و
ِه
َ ْطن
َ َ اض ب
ي
َ
ُ ب
َ اب
ُّر
َى الت
َ ار
ْ و
َ َقد
َ و
َ اب
ُّر
ُ ُل الت
ْق
ن
َ
ي
ا.
َ
ن
ْ
َ َّلي
َ ص
َ ال
َا و
َّ ْقن
َ د
َص
َ ت
َ ال
َا و
ن
ْ
َ ي
َد
ْ ت
َا اه
ْ َت م
َن
َ أ
ْ ال
َ لو
ا.
َ
ن
ْ
ََقي
َ ِ إ ْن ال
َ ام
َ ْقد
ِ ِت األ
ّ
َب
ث
َ
ا و
َ
ن
ْ
َ َلي
َ َة ع
َّ ِكين
ْ ِزِل الس
َن
َأ
ف
ا.
َ
ن
ْ
ي
َ
َب
َ ًة أ
ن
ْ
ِت
ُوا ف
َ اد
َر
َ ِ ا إ َذا أ
ن
ْ
َ َلي
ا ع
ْ
َو
َغ
ْ ب
َُل َى قد
ِ إ َّن األ
“Hendek savaşı gününde Resûlullâh’ı gördüm, toprak
karnının beyazlığını örtmüş bir şekilde toprak taşıyor
ve şu sözleri söylüyordu:
Ya Rab! Sen olmasaydın biz doğru yolu bulamaz,
sadaka/zekât veremez, namaz kılamazdık. Kâfirlerle
karşılaştığımızda ayaklarımızı sabit tut, üzerimize
sekînet (manevî kuvvet, sabır, sebat) indir. Şüphesiz
onlar bize saldırmışlardır. Bizi sıkıntıya sokarlarsa biz
de karşı dururuz.”14
Görüldüğü gibi hadiste levlâ (َ
ْ ال
لو (َşart edatından sonra
ْ َت) ente
َن
أ (merfû munfasıl zamiri gelmiş, akabinde
menfî cevap olan mehtedeynâ (ا
َ
ن
ْ
َ ي
َد
ْ ت
َا اه
م (da te’kîd lâmı
olmadan zikredilmiştir. Yani hem ayetlerde hem de
sahih hadislerdeki doğru kullanım, dil kurallarına aykırı
olan levlâke rivayetinin Nebîmize ait olamayacağının
başka bir delilidir.
3. Mana Yönünden
Keşfu’l-Hafâ müellifi Aclûnî ve el-Esrâru’l-Merfûa
müellifi Aliyyü’l-Kârî, kitaplarında “senet yönünden
13 Levlâke rivayetinin Arap dili açısından taşıdığı bu bozuklukların tespiti için Süleymaniye
Vakfı ilmi araştırmacılarından Sn. Enes Alimoğlu’na teşekkür ederim.
14 Buhârî, Cihâd, 34, Megâzî, 31; Müslim, Cihâd, 125 (1803).
uydurmadır”, “her ne kadar hadis değilse de…”
dedikleri halde levlâke rivayetinin, ihtiva ettiği mana
yönünden sahih olduğunu söylerler.15 Belli ki birçok
kişinin zihnini karıştıran ve rivayetin sahihmiş gibi
telakki edilmesine yol açan husus budur. Özellikle
Aliyyü’l-Kârî, bunun mana yönünden sahih olduğunu
söylerken Deylemî ve İbn Asâkir’de geçen iki rivayeti
daha delil göstermektedir. Deylemî’nin İbn Abbas’tan
rivayet edildiğini söylediği hadis şöyledir:
ُ
ِ ِقت النار
ِ ِقت ُ الجنة ُ ، ولوالك ما خل
ُ لوالك ما خل
“(Ey Muhammed!) Eğer sen olmasaydın Cennet
yaratılmazdı. Ve yine sen olmasaydın Cehennem de
yaratılmazdı.”16
Nâsıruddîn el-Albânî, bu sözün senet zincirinde
bulunan bir râvîden (Abdüssamed b. Ali b. Abdullah)
dolayı tereddütsüz bir şekilde zayıf olduğunu,
Deylemî’nin bu rivayette tek kaldığını (teferrüd) ve
onun rivayet ettiği bu sözün sabit olduğunu beyan
eden hiçbir kimseyi görmediğini belirtmiştir.17
İbn Asâkir’in Selmân-ı Fârisî’den rivayet edildiğini öne
sürdüğü uzunca bir hadisin sonunda da şu cümle yer
almaktadır:
َ ِت الدنيا
ِق
ُ ولوالك ما خل
“(Ey Muhammed!) Eğer sen olmasaydın dünya
yaratılmazdı.”18
Bu rivayet de İbnü’l-Cevzî ve Suyûtî tarafından “şeksiz
şüphesiz uydurmadır” şeklinde nitelendirilmiştir.19
15 Aliyyü’l-Kârî, a.g.e., s. 288; hadis no: 385; Aclûnî, a.g.e., c: 2, s. 335, hadis no: 2123.
Büyük müfessirlerden Fahreddîn er-Râzî de Duhâ sûresinin 6. ayetini (Bir yetim iken seni
bulup da barındırmadı mı?) tefsir ederken bu rivayete yer vermiştir. Hiçbir açıklama yapmamasından anlaşıldığına göre o da bu rivayeti sahih kabul etmektedir. Bkz: Fahreddîn
er-Râzî, et-Tefsîru’l-Kebîr, 3. Bs., Dâru İhyâi’t-Turâsi’l-Arabî, Beyrut, 1999, c: 11, s. 196.
16 Şehredâr b. Şîreveyh ed-Deylemî, el-Firdevs bi Me’sûri’l-Hitâb, Dâru’l-Kütübi’l-İlmiyye,
Beyrut, 1986, c: 5, s. 227, hadis no: 8031.
17 Muhammed Nâsıruddîn el-Albânî, Silsiletü’l-Ehâdîsi’d-Daîfe ve’l-Mevdûa, Mektebetü’l-Maârif, Riyad, 1992, c: 1, s. 451, hadis: 282.
18 İbn Asâkir, Târîhu Medîneti Dımeşk, Ömer b. Garâme el-Amrî, Dâru’l-Fikr, Beyrut, 1995, c:
3, s. 518; Aliyyü’l-Kârî, el-Esrâru’l-Merfûa, s. 288; Ebu’l-Hasen Ali b. Muhammed b. Arrâk
el-Kinânî, Tenzîhu’ş-Şerîati’l-Merfûaani’l-Ahbâri’ş-Şenîati’l-Mevdûa, Thk: Abdulvehhâb b.
Abdullatîf, Abdullah Muhammed es-Sıddîk, 2. Bs, Dâru’l-Kütübi’l-İlmiyye, Beyrut, 1981, c:
1, s. 324-325.
19 İbnü’l-Cevzî, el-Mevdûât, Tahkîk: 2. Baskı, Dâru’l-Kütübi’l-İlmiyye, Beyrut, 2003, c. 1,
s. 211; Celâleddîn Abdurahmân es-Suyûtî, el-Leâli’l-Masnûa fi’l-Ehâdîs Görüldüğü gibi Aliyyü’l-Kârî’nin senet açısından
uydurma olduğunu belirttiği levlâke rivayetinin mana
açısından sahih olduğunu söylemek için delil getirdiği
hadislerin de biri uydurma, diğeri ise sadece tek bir
yerde ve oldukça zayıf bir şekilde rivayet edilmiştir.
Evet, bir söz hadis olmasa da hadis değeri taşımasa
da mana yönünden Kur’ân’a uygun olabilir. Bu, gayet
normaldir. Fakat buraya kadar verilen bilgilerden
anlaşıldığı kadarıyla levlâke rivayeti için bunu
söylemek mümkün değildir.
Senet açısından uydurma olan levlâke rivayetinin
mana açısından sahih olamayacağının Kur’ân temelli
gerekçeleri de bulunmaktadır. Allah Teâlâ kâinatı, var
ettiği her şeyi, niçin yarattığını bizzat kendisi şöyle
açıklamıştır:
َ
الل
َ َّن َّ
ُ وا أ
ْ َلم
َع
ِت
َّ ل
ُن
َه
ن
ْ
ي
َ
ُ ب
ْر
َم
َّ ُل اْل
َز
ن
َ
ت
َ
َّ ي
ُن
ْ َله
ِ ث
ِض م
ْ
َر
َ اْل
ِن
َم
َ ٍ ات و
َ او
َ م
َ س
ْع
َ ب
ُ َّ ال ِذ َي خَلَق س
الل
َّ
ا
ً
ٍ ِ عْلم
ْ ء
َ َ اط ُ بِكِّل َ شي
َح
ْ أ
َ َ قد
الل
َ َّن َّ
أ
َ
ٌ و
ٍ َ قِدير
ْ ء
ُ ِّل َ شي
ٰ ك
َ َلى
ع
Yedi kat göğü ve yerden de onlar gibisini yaratan
Allah’tır. Emir, bunların arasında durmadan iner;
sizin gerçekten Allah’ın her şeye bir ölçü koyduğunu
ve gerçekten Allah’ın ilmiyle her şeyi kuşattığını
bilip öğrenmeniz için. (Talâk 65/12)
Demek ki Allah Teâlâ yarattıklarını Nebîmizin yüzü
suyu hürmetine değil; her şeye ölçü koyanın ve ilmiyle
her şeyi kuşatanın kendisi olduğunu bizlere bildirmek
için yaratmıştır.
Kâinatın birer parçası olan insan ve cinlerin ise sadece
Allah’a kulluk etmeleri için yaratıldığını yine ayetlerden
öğreniyoruz. Allah Teâlâ şöyle buyurmuştur:
ُ ِون
د
ُ
ب
ْ
ع
َ
ِي
ْس َ ِ إَّل ل
َ ْ ِ الن
َّ و
ْ ُت ْ ال ِجن
ا خَلق
َ َ
َم
و
Cinleri ve insanları, kulluğu sadece bana yapsınlar
diye yarattım. (Zâriyât 51/56)
Konuyla ilgili diğer ayetler de şöyledir:
ا
ً
ِميع
َ
ِض ج
ْ
َر
ِي اْل
َا ف
ْ م
َ َّ ال ِذ َي خَلَق َ ل ُكم
ُو
ه
Yerde bulunan her ne varsa onları sizin için yaratan
O’dur... (Bakara 2/29)
َ ِ ات
َر
َّم
َ الث
ِن
ِ م
َ بِه
َج
َ ْخر
َأ
ً ف
َاء
ِ م
َ اء
َّ م
َ الس
ِن
َ َل م
ْز
َن
أ
َ
ْ َض و
َر
اْل
َ
َ ِ ات و
َ او
َّ م
ُ َّ ال ِذ َي خَلَق الس
الل
َّ
َ
َار
ْه
َن
ُ اْل
َ َ ل ُكم
َ َّخر
َ س
ِ ۖ و
ِره
ْ
َم
ْ ِر بِأ
َح
ِ ْي الب
َ ف
ْ ِري
َج
ِت
ُ ْ الُفْل َك ل
َ َ ل ُكم
َ َّخر
َ س
ۖ و
ْ
ْ ًق َ ا ل ُكم
ِرز
Allah, gökleri ve yeri yaratmış olandır. Gökten su
indirir, size rızık olması için onunla yerden ürünler
çıkarır. Emriyle denizde yüzüp gitmesi için gemileri
hizmetinize vermiştir. Irmakları da hizmetinize
vermiştir.
َ
َار
َّه
َ الن
َل و
ْ
ُ َّ اللي
َ َ ل ُكم
َ َّخر
َ س
ِن ۖ و
ْ
ي
َ
ِب
َائ
َ د
َر
َم
َ ْالق
ْ س َ و
ُ َّ الشم
َ َ ل ُكم
َ َّخر
َ س
و
Yörüngelerinde hiç durmadan yürüyen güneşi ve
ayı hizmetinize vermiştir. Geceyle gündüzü de sizin
hizmetinize vermiştir. (İbrahim 14/32-33)
ْ
َ َّل ُكم
َ َلع
ِ و
ِه
َ ْضل
ْ ف
ِن
ُوا م
َغ
ت
ْ
ب
َ
ِت
ل
َ
ِ و
ِره
ْ
َم
ِ بِأ
ِيه
َ ْ الُفْل ُك ف
ْ ِري
َج
ِت
َ ل
ْر
َح
ُ ْ الب
َ َ ل ُكم
َ َّخر
ُ َّ ال ِذي س
الل
َّ
ُ َون
َ ْش ُكر
ت
Gemilerin emriyle akıp gitmesi ve ikram olarak
verdiklerini aramanız için denizi sizin hizmetinize
veren Allah’tır. Belki görevlerinizi yerine getirirsiniz.
ٍ
ْم
َو
ِق
َ ٍ ات ل
ِ َك َ لي
ِ َٰي ذل
ُ ِ ۚ إ َّن ف
ْه
ِ ن
ًا م
ِميع
َ
ِض ج
ْ
َر
ِي اْل
َا ف
َم
َ ِ ات و
َ او
َّ م
ِي الس
َا ف
ْ م
َ َ ل ُكم
َ َّخر
َ س
و
ُ َون
َ َف َّكر
ت
َ
ي
O göklerde ve yerde olan her şeyi sizin hizmetinize
vermiştir. Bunda düşünen bir topluluk için
göstergeler (ayetler) vardır. (Câsiye 45/13)
Muhammed Aleyhisselâmın da bir beşer olduğunun
ve vahiy alması dışında diğer insanlardan hiçbir
farkının bulunmadığının belirtildiği birçok ayeti ayrıca
zikretmeye bile gerek duymuyoruz.
Bütün bu ayetler yaratılan her şeyin/mahlukatın tüm
insanlar için, insanların da yalnızca Allah’a kullukHâlbuki ayetlerin tam aksine, levlâke rivayetine göre
insanlar, cinler, yer ve gökler... hâsılı kâinatta her ne
varsa hepsi Nebîmiz için, onun yüzü suyu hürmetine
yaratılmıştır!
Tüm kâinatın Nebîmiz Muhammed Aleyhisselâm için
yaratıldığına dair öne sürülen bu iddianın bir benzerini
asırlar önce Hristiyanlar gündeme getirmiştir. Şu
an elimizde bulunan İncil’in Pavlus’un Koloselilere
Mektubu başlıklı bölümünde kâinatın İsa Aleyhisselâm
için yaratılmış olduğuna dair şunlar yazılıdır:
“Görünmez Tanrı’nın görünümü, bütün yaratılışın
ilk doğanı O’dur. Çünkü yerde ve gökte, görünen ve
görünmeyen her şey -tahtlar, egemenlikler, yönetimler,
hükümranlıklar- O’nda yaratıldı. Her şey O’nun
aracılığıyla ve O’nun için yaratıldı.” (Koloseliler, Bölüm
1: 14–16)
Hristiyanların bu inançlarıyla bizdeki levlâke
inancı arasındaki benzerlik dikkatlerden kaçmıyor!
Pavlus’un İsa Aleyhisselâm için öne sürdüğü bu
yanlış ve mesnetsiz iddiaların benzerini Nebîmiz için
öne sürmenin hiçbir manası yoktur. Ömer b. Hattâb
radıyallâhu anh’ın bizzat Nebîmizin dilinden aktardığı
şu rivayeti asla göz ardı etmemek gerekir:
“Hristiyanların Meryem oğlu İsa’yı aşırı surette
methettikleri gibi sakın sizler de beni methederken aşırı
gitmeyin! Şüphesiz ki ben sadece Allah’ın kuluyum. (O
yüzden bana sadece) Allah’ın kulu ve resûlü deyin.”20
Demek ki Allah’ın Resûlü tehlikeyi erkenden sezmiş
ve ümmetini Hristiyanların düştüğü yanlışlara
düşmemeleri konusunda uyarmıştır. Fakat bunca
ayet ve sahih hadise rağmen yine de “Hz. Muhammed
olmasaydı kainat da olmazdı” şeklindeki yanlış bir
inanç İslâm dünyasında neşvünemâ bulabilmiştir.
Sonuç olarak senet açısından uydurma olduğu hadis
âlimleri tarafından kabul ve ikrar edilen levlâke
rivayetinin dil yönünden de mana yönünden de
hiçbir şekilde sahih kabul edilmesi mümkün değildir.
Bu yüzden gerek vaaz ve hutbelerde ve gerekse
kutlu doğum programları çerçevesinde düzenlenen
etkinliklerde halkı bilgilendirme konumunda olanların
bu uydurma rivayetten ayet veya sahih bir hadismiş gibi
bahsetmekten kaçınmaları, Allah’ın Resûlünü doğru
bilgilerle tanıtarak sorumluluklarını yerine getirmeleri
elzem bir husustur.
20 Buhârî, Enbiyâ, 48; Ahmed b. Hanbel, 1/23, 24; Dârimî, Rik
etmeleri için yaratıldığını gözler önüne sermektedir.