Bid'at Ehlinden bazı şahısları bilmek ister misiniz?

Bir insanda yeterli akıl varsa her duyduğuna, gördüğüne inanmaz; doğruyu yanlışı ayırabilir ve inanmadığı güvenmediği kimsenin yolundan gitmez. Mutlaka bir insana veya bir cemaate bağlanmak gerekmiyor. Bir insan veya cemaat seviliyor diye doğruyu anlatacağı anlamına gelmez. Çok yanlışa saptıranlar var. Sevilenin her dediği doğru değildir.
Dinimi öğrenirken kimsenin aklıyla hareket etmedim, kimseye sormadım, kimseyle konuşmadım, cemaate tarikata bağlanmam da mümkün değil zaten. Ne öğrendiysem Kur'an'dan, hadislerden, tefsirlerden öğrendim. Namazı abdesti ilgili kaynaklardan öğrendim.
Dini yeni öğrenenler de bunlardan veya başka üç beş kişiyi dinleye dinleye doğruyu yanlışı ayırırlar herhalde.
Kişi genelde ergenliğini atlatana kadar aklı beş karış havadadır zaten, kimi sevse onu doğru zanneder. Sonra doğruyu bulur. Bazısı da inatla yanlışın peşinden gider çünkü taparcasına seviyordur, gerçeği görmeyecek kabul etmeyecek kadar kördür.

__________________
Taşı havaya atıp kafasını altına tutana ne olur?
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

Madem akıl tek yetecekti ne diye bunca Âlim çıkti? Kim diyor sadece akıl yeter diye? Bid'at ehline sorsan onda da akıl var kendisi doğru. Mesela şiiler akıllarını kullaniyor değil mi ama sahabeye hakaretler edip beddua ediyor senin mantıkla bunlara bir şey söyleyemeyiz sonuçta aklını kullanıyor böyle mantık olur mu?

Dinini öğrenirken kimseye sormadım diyrosun ama Âlimlerin tefisirini okuyorsun bu da sormak oluyor ya hani. Sen bidat ehlinin tefisirini okuyup Yanlışa kayna diye REDDİYE diye bir şey var. Bid'at ehli tenkid edilmek zorunda anla bunu. Ümmetten herkes Alım değil. Cogunluk avamdir ve her önüne geleni okursa sence ne olur?


Dini yeni öğrenen bunları okur doğru yanlısı ayırır herhalde demek çok saçma biliyrosun değil mi o bidat ehli adamlar ayiramamis ki hala bidat ehliler sonucta


Kendi reklamım nerede? Neden böyle bir iftira atıyorsun? Kimsenin elemanı değilim reklam falanda yok buna emri bilaruf denir. İslam'da reddiey vardır bidat ehli tenkid edilmek zorundadır. Sen mi karar vereceksin ümmete faydalı olup olmayacağıma haddin kadar konuş ben konuyu ortaya açtım madem ilgilenmiyrosun yazmasaydin

"Ehli Sünnet Medya uygulmasına bakabilirsiniz."
"Eğer niyetiniz gerçekten öğrenmekse telegramda kanal ismi verebilirim"
Bak zaten yolunu yapmışsın ki salağa yatmana gerek yok, ne halt olduğun buradan belli oluyor.
Tabii ki ben karar vereceğim senin ümmete faydalı olup olmayacağını; buraya gelip milleti "bu liste bidat ehlidir aksini düşünene hodri meydan" diyebiliyorsan
üstüne karşı çıkacaklardan da delil ile konuşmasını isteyip senin delilsiz paylaşman aslında senin niyetinin emri bil maruf olmadığını göstermektedir.
Sanırsın bu isimlere ilk reddiye yapan kendileri, 2 videodan ne oldukları belli oluyor zaten.

Haddin kadar konuş derkene? 🤔

Kimin imanla öleceğini Allah bilir. Kimisi vardır ibadetlerini yapar, kalbi kötüdür, imansız ölür gider; kimisi de son nefesine yakınken iman eder imanlı ölür gider. Kimin imanla ölüp ölmediği öbür tarafta belli olacak.

Listede bazı haklı isimler olsa da Muhammet Emin Yıldırım, Ebubekir Siraceddin, İbn-İ Teymiyye'nin, Muhaysini'nin ne bidatçılığı varmış anlayamadım.

Site sahibi kendi görüşüne uymayan herkese bidatçı demiş. Peki insanları kendi din anlayışına uymuyor diye bidatçı işaretlemek de bir bidatcılık değil midir? Bu din ruhbanlık dini mi ki insanları aforoz ediyorsunuz?

Konunun ruhbanlıkla ne alaksı var nasıl buraya bağladın? teymiye dediğin adam mücessimedir. Muhammed Emin Yıldırım sahabe hakkında ki sözleri ine bak. Hadis-i Şeriflerde övülen çörek oyuna ettiği sölere bak. Kendisine direkt bidat ehli belki denmeyebilir ama bozuk görüşü yok da değil.
Ebubekir siraceddin ise
Modern dünyada yaşayan aklı başında her Müslüman, er ya da geç, birden bire veya tedricen anlamak zorundadır ki Kur’anî mesaj, bütün dinlere üstün kılınmak için gönderilmemiştir ve bir dinin diğerinden üstün olmamasının, ilahi takdir dışında bir sebebi yoktur.” diyen biri. Yani sadece Muhammed Emin Yıldırım için haklısın diyebilirim o belki listeye girmemeliydi

Listede Bidat ehli olmayan ama sıkıntılı sözler söyleyen adamlarda var yani her isim direkt bidat ehli değildir.

İsimlerin hepsi bidat ehli değil ama sıkıntılı sözleri olan insanlar bunu belirtme ilim.

Ebubekir Siraceddin doğru söylemiş, Kur'an'ın son kitap ve İslam'ın en son din olması tamamen ilahi takdirdir. Allah'ın takdiri ve kararıdır bu. Önceki nebilerin ve resullerin getirdikleri de Allah'ın diniydi ve kelamıydı. Biz Allah'ın kelamları arasında üstünlük yarışı yapmıyoruz. Ama Allah son din olarak İslam'ı ve son şeriat olarak Resulullah s.a.v şeriatını ve son kitap olarak Kur'an'ı seçmiş. Bu nedenle biz önceki şeriatlar ve dinler kaldırıldı, Kur'an ve İslam tek geçerli olandır diyoruz.

İbn-i Teymiyye neye göre mücessime, ayette olan şeyi dümdüz sorgulamadan kabul ettiği için mi mücessime? Buna en fazla içtihadi fark diyebilirsin, bidat ehli diye hemen ötekileştiremezsin. İslam'da birçok alim ve birçok imam vardır, güzelliği de budur zaten. İbn-i Arabi hazretleri de bizim, İbn-i Teymiyye de bizimdir.

Peki ya Muhaysini'ye niye bidat ehli diyorsun? Adam Kabe imamlığı yaptı, Suriye'de müslümanların yıllarca namusunu savundu zalim Esad'a karşı. Kendi ülkesinden kovuldu, ülke ülke kaçak yaşadı. Ne bidatcılığı varmış? Oturanlar ne zamandan beri ayaktakileri eleştirebilir oldular?

Konunun ruhbanlıkla alakası şöyle, Hristiyan kiliseleri ve ruhbanlar da beğenmedikleri görüşlerdeki diğer hristiyanları böyle sizin yaptığınız gibi aforoz ediyorlar, suçluyorlar. Siz de aynısını yapıyorsunuz.

insanlar nefis sahibidir bazı yerlerde yanılabilir yanlışa düşebilir, kişinin yanlış yaptığı yer reddedilir geri kalan doğru bilgiler alınır,
kürsüden inip Allah benim indiğim gibi dünyaya böyle iner diyen diyen bidat ehli oluyor
cübbemin içinde Allahtan başkası yoktur
yada
Allah bazen bana kadın kılığında gelir benimle oynaşır diyen
büyük evliya oluyor

bu nasıl oluyor , bunların hesabını kim yapıyor?

__________________
'Muhammedün Seyyidü’l-Kevneyni; / Ve’l-Ferikayni min Arabi’n ve min Acemi' (Muhammed (s.a.v)

Ben de aynı şekilde düşünüyorum hocam, biraz şu da var; bu alimlerin kendi cemaatlerinden olmayan şahıslar eserlerini okuyunca anlam veremiyorlar. Anlam veremedikleri şeyin de düşmanı oluyorlar.

İbn-i Arabi hazretlerinin kendisinden olmayanların eserlerini okumamasını istediği gibi. Çünkü anlayış farkı var, cahilin biri okuyup bidatçı diyecek, kafir diyecek. Onun gördüklerini görmemiş, keşfettiklerini keşfetmemiş kişiler anlamayacak meseleyi.

İbn-i Teymiyye için de hakeza, o kürsü meselesiyle abartıya kaçmış olabilir veya o onun anlayış farkıdır. Ama bir sürü doğrusu varken adamın birkaç tane anlayış farklılığı var diye Cübbeli Ahmet'e müntesip insanlar İbn-i Teymiyye'ye bidatçı diyince gerçekten gülünç oluyor. Biraz da iğneyi kendilerine şöyle batırmaları gerek.